复杂系统就是要讲阴阳相融,相生相克,动态平衡;中心要稳,边缘要放;左手放,右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整,右手放,左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统,比如此片就相互不断揣测调适,用来培养大家的底线行为、价值观,以及创新能力、自组织能力。
模式标准化的好莱坞Heist爆米花影片+网飞高水准的流水线作业。道恩强森、瑞恩雷诺兹和盖尔加朵几乎都在重复着自己,但把这仨凑在一起保证了很强的娱乐性,毕竟这是最“好莱坞”的贱嘴男、肌肉男和美女。
疫情改变了很多事情。包括好莱坞。原本片商坚持的院线与网络不同步,也终于因为收益撑不住而松开,要么缩短窗口期,要么同时,甚至有的片子直接放弃了院线而只上网络。
才去爱那些一直爱着你的人。
就是好像十年前没有拿到投资的项目,现在终于配了卡司找到了冤大头。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
大杂烩,各个桥段应该是Netflix靠大数据算出来的组合收益较优解
剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
5分,不要以为你有3大牌就会优质。打瞌睡之作,自以为是的搞笑,但笑点还不如看国产网飞,大长腿也是看腻,打斗你说很好看?而最后的强行反转,更是毫无爽点。总之就是剧本很差,浪费了演员。
故事比较套路化,但还是挺赚眼泪的。
连反转都刻着套路满满但商业属性拉爆的爆米花大片,三位主角完全都在演自己就足以火花四溅。
剧本没啥可评价的,意料之中。只为了看加朵,两星给她。雷诺兹永远都是一个风格,不感兴趣,看多了也腻,不过我喜欢布蕾克·莱弗利。
之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。
标准爆米花套路:全明星阵容,一个负责肌肉,一个负责搞笑,一个负责美。神偷加探险再加点反转。各路佐料一个都不少。
动作戏的时候镜头剪辑太快,看的头晕;国际刑警直接砸了作为证据的假金蛋;金蛋在车中无人监管;诸如此类的逻辑瑕疵还有几处;好莱坞的世界里面没有好爸爸。
电影的表演痕迹过于明显,但是最后妈妈要离开的几个镜头让人深思。妈妈啊,这个十月怀胎辛苦孕育我的伟大的人儿,从有我的那一刻起,似乎就和她密不可分。直到剪断脐带离开她,却仍离不开她的目光,她的牵挂,她的惦念。在我的心里,她虽是妈妈,但更像是我的好友。我们分享心得,阔谈人生,畅聊八卦,甚至还一起发泄。是我最爱的最信任的人。
🙄…… too stupid to even talk about it
2.5。没啥营养的爆米花电影,反转完全是硬来。不过,三位演员都挺能撑流量的,目测还会有续集。
情节拖沓,主次不分,强行反转,塑料质感。演员没有突破,剧情没有亮点,浪费了三个好演员
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved