告辞 高清

评论:

• 梅凝蝶 0小时前 :

  【C+】动作场面依旧很强，有几处运镜也是相当厉害，在新角色的刻画上做得还不错，但除此之外也就没有什么可夸的了。

• 闾丘念真 8小时前 :

  以后还是要少看这种没什么剧情，两三个人就在两三个场景里的电影儿

• 謇驰逸 0小时前 :

  开局还挺有意思的，后面太长了，一直在想怎么还没结束啊

• 曼萱 9小时前 :

  只有很短时间紧张的部分，不太恐怖，小成本，不要求太多了，无聊的时候🥱看过就好了

• 贰高旻 7小时前 :

  後半段太有意思了。喜歡Karen演這種一本正經的搞笑片。

• 袁宏博 4小时前 :

  野心很大但杂烩完很片儿汤，看完很空虚，烂到掉坑的烂梗我还是笑得要死。

• 霍云淡 8小时前 :

  开始觉得很好笑很傻逼酒店隔离哪有那么糟 越看到公司不惜一切手段只管完成电影越他妈笑不出来 尤其是制片人说了“the show must go on”这句熟悉的话之后 感觉跟2020年学校对待我们的态度差不多吧 太真实 ptsd了 制片公司=我校 本来是因为Pedro看的 看完只想说James McAvoy can chase and tackle me any day🥵🥵

• 生寻琴 6小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 钊玉华 8小时前 :

  这在贾德·阿帕图的作品里算是最离谱和无厘头的了，各种无下限的恶搞和讽刺，全明星玩得乐在其中，但是成了玩票，感觉他们像在玩闹，又不够投入，影片也是太随意了。

• 玉梓 1小时前 :

  人物太多，梗太多，单独一小段看还挺有趣，合在一起就挺无感。

• 珍梓 2小时前 :

  涉不涉及灵异？开场的一些镜头很误导人。空间小，人物少，张力拉满。女主戒毒，打算卖了母亲留下的房子，带两个娃去其他州讨生活。娃爸是毒虫，交的朋友是恋童癖。怎么说呢，整个故事就是当妈太难了，女儿四岁左右，儿子一岁不到，光是跟女儿好好说话就累得不行。结局蛮好，女主不搬家了，找到了母亲留下的苹果黄油制作秘籍：苹果变色了没关系，去掉坏的部分就行，这种苹果做出来的苹果黄油最好

• 粘嘉珍 6小时前 :

  或许这就是流媒体的优势。

• 歧康复 9小时前 :

  那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊

• 苏安怡 0小时前 :

  共克时艰的电影，看起来颇有感触，但并不觉得很好笑。感觉所有笑点加起来都不如詹一美的客串，那短暂的一分钟。

• 祁子鉴 9小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 柴凯安 4小时前 :

  准备转在线，就不下载先（2）。又加两部莱斯利·曼恩，起码六部。新冠隔离的苦。美国人拍抖音有趣。分三段。凯伦·吉兰脸皮肤也好。有我喜欢的无厘头，包括故意而为之的演技，有搞笑，后面有点随意和乱，打耳光和两场打戏都好笑。贾德·阿帕图一家人拍电影。

• 禧奇 1小时前 :

  现在回头看，无论是否因为疫情所致，流媒体对电影带来的变革，还是存在很多积极意义的！

• 贡思恩 1小时前 :

  这一出荒诞的大戏，演员是你是我也是他她它，深深地共情了！第一次和好莱坞演员们共情了！

• 谷梁朗宁 7小时前 :

  這種套娃式的荒誕太歡樂了！人在現實和虛構中的處境是荒誕而尷尬的；電影在現實和虛構中的處境也是荒誕而尷尬的。縮減到100分鐘以內比較合適，兩個多小時確實太長了，很多地方銜接得其實挺生硬的，就只能各種尬舞尬演。這部電影是對疫情下影視行業一種淺白的嘲解，荒誕熱鬧又帶幾分無奈，包含了眾多社交媒體和演員梗，放低預期當成惡搞片看會比較開心。

• 竺水蓝 2小时前 :

  “确定将该文件放入废纸篓吗？”“确定！！！”