电影不准在若丁山放牛 高清

评论:

• 寇谷芹 7小时前 :

  想吃饭，想和互相喜欢的人一起吃饭，想给喜欢的人做他喜欢吃的饭，想让我喜欢的人给我做饭，马德……想和喜欢的人一起走进柴米油盐……

• 慎新立 1小时前 :

  you should have been there～

• 怡阳 0小时前 :

  越是这种返璞归真的内容越能体会出可贵的平视姿态，以及主演们无可挑剔的演技……尤其是内野圣阳，霓虹真男人代表好吧，典型昭和硬汉帅哥，但不论是家康还是贤儿真的信手拈来，影片里带墨镜餐厅里亮相那一段我都看傻了，不禁又回想起了剧版看了大半才惊觉他是家康的那个愚蠢的自己…而且个人角度看着也很开心啊，乙女攻真香

• 吉裕 3小时前 :

  好青涩好可爱！（主要是因为太吃两位的颜了）杰米真的拉拉典范穿着，红的绿的黄的各种法兰绒格子衬衫，还有一直戴着的拉拉帽hhh

• 彩妍 0小时前 :

  0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。

• 昂新翰 2小时前 :

  爱情可以跨越信仰性别种族，两个女演员之间太有化学效应了，最后的结局还是美好的。

• 少宛儿 3小时前 :

  充满宗教压抑的氛围，两人侧颜都很美，洗手间和浴室那两场戏让人心跳加速。不太满意的两个地方，一是总担心她们亲密时被发现，二是让人心梗的结局。

• 寿凌蝶 1小时前 :

  年过半百，我爱你就是天天担心你是不是要死了。

• 卫昱岗 9小时前 :

  比起剧版的细腻和治愈，感觉差了那么点意思，但能看到男男生活流的种种切面，还是会有暖流在心中穿过。

• 惠锦 0小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 成如之 1小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 居荌荌 9小时前 :

  演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。

• 应梓颖 4小时前 :

  两位颜值俱佳。

• 宾依云 6小时前 :

  删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

• 宿安安 6小时前 :

  宗教和情感取向，永远难以调和，永远无解，说是狗血其实也的确是常事。但真的有点平淡，后面一直半梦半醒🆘

• 宿灵槐 9小时前 :

  “你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。

• 昂晓灵 4小时前 :

  补标。电影版没有剧自然，做饭环节也少了，可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。

• 亥静涵 6小时前 :

  十年了 爷终于又嗑上cp了😭 肯鸡真是世界上最好的1 我想跟走在这里的每个人都炫耀你的好😭😭😭

• 孔初珍 6小时前 :

  真的很像是违命的前篇，很简单的一个故事，前面略拖，有几场戏非常戳，张力拉满，后劲很大。想起真心半解，圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。

• 怡格 7小时前 :

  也要天长地久求一个安稳