刘志荣 高清

评论:

• 明初 5小时前 :

  m2279：从历史事件来看，令人发指；从电影来看，平平。

• 俊恒 6小时前 :

  湖底沉静着无数颗曾经想要掀起滔天巨浪的小石子。

• 性妮娜 8小时前 :

  1、前面部分太先锋，好在后面还算是正常的直线叙事

• 云洲 6小时前 :

  开头视听冲击复古又华丽，舞台剧一样的灯光和布景，晃荡不安又没心没肺的手持镜头，华丽的多视点剪辑、跳切、闪前，声音（广播 窗外的噪音）的晕眩，archive footpage，高速剪辑。然而爱上女主之后，片子的基调忽然沉稳甚至老套，偶尔的灵光闪现反倒让人感到一种惊喜的错愕。这恐怕是一部在21世纪以60年代的精神拍的30年代的电影，1.37:1的片比也让人觉得亲切。当然理解前后的转变同时是fabian生活找到了一个足够凝缩/诠释一切的奇点，就是对女主的爱（回乡下等电话那段完全就是我等喜欢的人回wx的样子…草），但是假如聪明能够在整个3小时里伸展，那当然观感会更好。

• 仲幼怡 4小时前 :

  不适合在周五晚上看到结局 但好像也没有更合适的日子了

• 堵雅容 8小时前 :

  活着只是侥幸，死亡才是必然。

• 委漾漾 8小时前 :

  前半小时很有灵性，让我对这个作品的兴趣猛然提升。但后面两个半小时，我本应选择去读小说。好奇是这个故事本身太复杂，还是这个剪辑过乱。 ps：汤姆希林为什么一直这么帅？！

• 九阳曦 5小时前 :

  多少有些觉得这样克拉考尔气质的电影不应该有接近180min的时长，这让开头那种独特的纪录感有些涣散，但转念又想，能够做到完整叙述男主的主线和男二女一甚至开男妓店的女二这几个角色都表达的如此生动，还要把那个山雨欲来的魏玛柏林表现的鲜活，也只有这样的一个篇幅才能承载了，人们普遍的灰暗和挣扎，在各种荒唐的境地里自我麻醉。在我心目中这部和《彼得罗夫的流感》都是去年年度级的作品，而那部入选了奥斯卡的《贝尔法斯特》和这两部杰作相比，简直幼稚可笑。

• 彩月 6小时前 :

  不管怎样，生活是最有趣的工作

• 仲孙阳曦 0小时前 :

  2.法比安和妈妈默默给对方留了20马克 金钱没有变化善心是无法衡量的

• 哈子安 4小时前 :

  TomSchilling真好看。

• 嘉凡 0小时前 :

  属于三十年代的“午夜柏林”，比“午夜巴黎”更混乱也更真实。

• 慎新立 6小时前 :

  四颗星都给汤姆·希林，太棒了！影片各种炫技，声色犬马的柏林，支离破碎的柏林，山雨欲来风满楼的柏林，一个史学博士在时代潮流中风雨飘摇。片子太长，裸体太多，还有，读博士和博士后啥的是会被同门害的，毕不了业的......

• 折宏浚 2小时前 :

  最后炸弹终于被引爆，还是一个深水炸弹，一声闷响，扎心程度堪比《幸福的拉扎罗》。

• 上官鸿熙 6小时前 :

  当他的尸体在湖中试图学会游泳时，声音已经被烈火掩盖。

• 彭俊侠 4小时前 :

  不如无主之作，无主之作当中呈现了纳粹遗毒如何在东德这个国家以及哈德里希特这个毫无真正创作能力的视觉艺术家身上得到了延续，法比安则比较保守，前30分钟有一定新意，在快速蒙太奇中混合了分屏、快进和黑白档案镜头，同时穿插廉价的歌舞表演场景，讽刺性十足(左翼享乐青年的无能），但后面逐渐滑落成非常主流的控诉纳粹抹杀理想主义者的俗套片，不过结尾不会游泳的意象非常出色，这也是讽刺魏玛共和国当中逐渐变犬儒的知识分子(主角）丧失了创作能力，还妄图在优雅虚无当中改变社会，但最终被反噬的悲惨命运(频繁拍摄宣传游泳课的海报)

• 卫哲明 4小时前 :

  用七十年代的技法，讲三十年代的故事，一个人游荡的意识，旋转在已知是悲剧的历史。

• 卫蓓蓓 9小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 仵代天 0小时前 :

  很好，但很难描述。不合时宜的人，这个电影名比较贴切。

• 卯湛芳 6小时前 :

  法比安、科妮莉亚和拉布德变成了时代悲剧的具象载体