真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了
本片我个人最不能
不要轻视人的创造力，更不要低估人的破坏力。（人文科幻 大抵如此 ）
印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀
标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。
对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。
因为对其他我给的大多数7分来说不公平
一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
画面氛围还不错，7分
这是一个13亿人都在追寻的真相。
末世危机，生老病死，对人类是如此残酷；人类的人情世故，不忍心让一个机器去理解和感受；杰夫面无表情，我们却感受到了ta的喜怒哀乐。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
“你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。
很简单的故事，却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存，Finch更在乎狗狗Goodyear的生存，甚至做出个机器人Jeff照顾它，甚至一路向西去一个更好的地方，“它不是我的狗，它是它自己的狗”，在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗，也承载了他对于那对母子遇害的愧疚
先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。
印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。
imdb 6.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
