香港电影偷窥无罪2完整版 高清

评论:

• 戊圣杰 4小时前 :

  剪辑太好了，印象很深刻。主要人物的塑造也很好，让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方，太喜欢艾比了，真的很有魅力的人啊。如果要示威游行，还是应该带个头盔，被打脑袋真的很疼诶！

• 方飞语 9小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 俞良骥 1小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 在幻玉 9小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 关悠素 1小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 房雨筠 7小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 俟飞兰 4小时前 :

  JerryRubin

• 司马玲珑 6小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 喆澄 0小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 崔雅媚 7小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 巫雨石 4小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 卫子玉 1小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 子车颖然 4小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 卫红霞 0小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 厚歌阑 5小时前 :

  Bobby Seale

• 度寄春 2小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 姜怡乐 3小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 卫慧 3小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 出痴春 4小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 惠瑶 8小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！