评论:

  • 娜娅 0小时前 :

    第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

  • 万俟春芳 3小时前 :

    电影不煽情就不知道怎么拍了吗

  • 悟君浩 1小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

  • 卫四泓 6小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 慕盼晴 0小时前 :

    一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。

  • 仆梦旋 8小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 卫浩曾 0小时前 :

    这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题,同时也是对观众的一场考验和审判,它是如此值得被探讨,以至于它如果让你一度持有怀疑态度,或能让你进一步反思制度,或者更坚定自己的立场,那都是一种进步。

  • 居夏青 6小时前 :

    抗日以骑兵团还算有代表性,上阵父子兵,吴京很适合这类型,建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄,第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高,沈腾的少年行很沈腾,但不能代表未来。

  • 扈谷玉 0小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 尾明明 9小时前 :

    主演男生是導演兒子吧?

  • 旭琪 5小时前 :

    其实没有tv好,

  • 受星波 8小时前 :

    21.10.26

  • 扬光赫 7小时前 :

    章子怡>吴京>沈腾>徐峥 主旋律得也太假了些,我都尴尬了~ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

  • 振海 4小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

  • 乔伟志 1小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 司空安晏 0小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 公西若雁 5小时前 :

    为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部,难道是当了父亲?4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕,比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里,他演的最差,根本就没在戏里面。

  • 宰父融雪 2小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 山开畅 9小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 嘉星 6小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved