评论:

  • 李傲冬 8小时前 :

    感觉哪哪都差几口气,就算几口气都续上,估计也就那样。

  • 运钊 0小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 门开宇 7小时前 :

    其实是蛮有意思的,氛围也营造得很好,但是感觉没有说明白这个故事,很混乱,或许导演有自己的思路,但呈现出来是乱的。

  • 琬采 2小时前 :

    5.几的评分确实太低了,该影片氛围感拉爆,你总期待着男主和学生们能一齐找到出口出去,没想到所有人都死了。单纯的惊吓恐怖之余还有一些循环设定,相对废脑,更有趣。女鬼纯情面相真的很容易被理解成是乖巧可怜的受害者啊,没成想是大boss 。那句“你知道从哪里开始循环的吗”,互动感特别强烈!惊喜!题外话,韩国人的大嗓门和哗众取宠的发音方式真的有些做作,波浪声结尾

  • 百里一凡 0小时前 :

    故事真的很俗套,然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了,如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动,而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事,该是多么绚烂的时代挽歌。

  • 闻怡君 2小时前 :

    虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……

  • 茜梅 0小时前 :

    一个怪没杀掉,反而自己也是怪。

  • 邵运凯 6小时前 :

    最大的收获是,知道了埃菲尔又是姓,还是建造自由女神像的人,算是一次小科普。故事没什么特别,跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看,比较平,事情就是这个事情,也不能编出花来。20年的爱情算是点缀,还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

  • 骏欣 1小时前 :

    这么弱都还敢独自去驱魔,高手这是高手啊,还有太多bug了根本很多细节都圆不了,譬如他妈妈撕掉的那一页究竟有啥用啊,还这么多镜头,不过有一说一,恐怖效果做得还是挺不错的,特别是那只女鬼,恐怖的阴影伴随着我两天

  • 满启颜 0小时前 :

    一般般,想玩的要素太多了就显得很凌乱,还是昆池岩恐怖

  • 逮向山 1小时前 :

    男主每次都拿个杵子,结果什么也打不到。惊奇的是,鬼也有精神分裂啊

  • 睦冰薇 0小时前 :

    豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源

  • 骏文 5小时前 :

    emmmmm该怎么说呢。不喜欢这种结局,而且也没有告诉我为什么。我讨厌不告诉我原因!

  • 罕昊硕 1小时前 :

    永远不要小看男人的浪漫。男生这种生物也许才是最不理性,记忆最好的。

  • 阮素华 8小时前 :

    “你没有这种经历吗?虽然已经束手无策,但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌,精灵就可以不用死去。那我也会感到一丝安慰。下次要是到了束手无策的时候,我会试着鼓掌的。”

  • 雪鑫 9小时前 :

    而影片着重的爱情线,在拍摄手法上的确非常抢眼,插叙的手法将爱情和事业的起伏融合得恰到好处。演员的演技让本来普通的故事线依然动人。尤其是男女主最后庆功会上含泪遥望的表情转折,非常有感染力。但无法否认的是,这条故事线剧情上亮点不多,还是有些仓促。爆发点略显无力。

  • 费波峻 5小时前 :

    节奏稀烂,情节稀乱,多时空鬼打墙叙事建议导演自己先捋清楚,不要试图用故弄玄虚混过去。不然只剩下乱七八糟和无聊

  • 雪妍 5小时前 :

    一个被家暴的可怜孩子,成为鬼后疯狂教唆他鬼报复捉鬼人,好像有啥逻辑,但是那三个学生怎么惹她了嘛,看得糊里糊涂。

  • 洋翊君 0小时前 :

    你开奔驰、睡我兄弟,还睡快递员怀孕,不干死你怎么混

  • 鑫旭 5小时前 :

    就希望龙也老师继续贡献"殉情卖书"这样的扎心金句。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved