天使之耳

天使之耳 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 科幻片 2012

导演： 河原瑶

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　陣内瞬(まどか)（25）。総務課から交通課に配属されたばかりの新人交通警察官。巡査部長の金沢行彦（48）を教育係にバディを組んでの最初の交通事故は、深夜の交差点での衝突事故。
　　外車の運転手は青信号を主張。一方の軽自動車の運転手は病院で死亡。両車両ともドライブレコーダーを装備しておらず、どちらが信号無視をしたか不明になるところ、死亡した運転手の妹が青信号だったと主張する。妹は、目が不自由だった。事故当時、後部座席に同乗しており、カーラジオから流れていた松任谷由実の「リフレインが叫んでいる」の歌詞のタイミングで証明するというが…。
　　他に、前を走っていた車からポイ捨てされた空き缶で失明をした婚約者のために、その車を探す行動が思わぬ事件の解決へとつながるエピソードや、あおり運転に遭い事故を起こしてしまった若葉マークの女性が抱えていた真相、心無い路上駐車が巻き起こす不幸など、日常に起こりうる交通事故がもたらす人々の運命の急転を、バディ捜査官の奮闘を通して描く。

猜你喜欢

评论:

  • 操萍韵 4小时前 :

    冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 戈孟君 8小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

  • 弓祺祥 8小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

  • 乾修洁 1小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 仕星 9小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

  • 卫建民 1小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

  • 卫家丽 7小时前 :

    两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

  • 敬书君 3小时前 :

    挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

  • 仍秋柔 1小时前 :

    作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

  • 卿柔洁 9小时前 :

    Tom Hayden

  • 升鸿 5小时前 :

    曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

  • 婧昕 4小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

  • 委骊萍 7小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 掌寄蓝 7小时前 :

    百岁共和民主路，多少四年往复中。

  • 储凝然 3小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 介博明 9小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 旭欣 8小时前 :

    如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 初潍 5小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 冉金鑫 5小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 公良凡白 3小时前 :

    历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved