买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 勇念霜 6小时前 :

  特别可笑的一部电影，有自由资本主义女权最爱的元素，反抗传统宗教替同性恋争取权利，然后走向了男权的另一头陷阱，女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上，就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法，最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

• 容余妍 2小时前 :

  Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting

• 卫添裕 4小时前 :

  演传记片80%能拿演技奖，故事难看也不重要，但…真的好难看，拍成这样的传记片本尊家属不该投诉吗？

• 常海瑶 3小时前 :

  妆发的确值得拿奖。女主作为一个神婆，她为了自洽宁愿陷入宗教的深渊，而现代的电视传媒带来的流行文化消费主义只会让她越陷越深丧失本来的真我。同样是信仰者，我反而觉得女主母亲才是相对清醒的那个。完全不能理解这个文化背景，但是她为少数族群发声这一点但是能get到一点点。p.s.本电影搭配《娱乐至死》第八章观看效果更佳。

• 康正平 6小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 彩彦 8小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 左丘觅荷 4小时前 :

  端午节快快乐乐带着姑娘去看，然后发现原来这个不是给她这个年龄段孩子看的了，我们全场最大的乐趣在于看机器猫从口袋里掏道具，然后就是，电影院的爆米花果然好吃。

• 斯梓莹 6小时前 :

  中途睡着了无数次，本着对孩子得尊重，强撑着看完。

• 学睿慈 0小时前 :

  还是有点失望的，核心价值依然中规中矩，但有点低幼，看着看着有了略无聊的感觉

• 斯初雪 8小时前 :

  挺好的选材和想法 但是执行的跟不上 有些浪费了

• 励忆柏 9小时前 :

  颁奖季，查斯坦，传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理，颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物，美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光，孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限，造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身，自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学，双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持，内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别？为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁？查斯坦为影后之路亲自制作，女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕，她始终无法彻底拥有自己的福音，无论作为神婆还是圣母。

• 文锦 6小时前 :

  Jess提名边缘想必也和这片子质量有很大关系 老实说是真的不怎么好看 基本就看Jess在演了/嘻嘻 虽然水片子但是Jess拿影后毫无争议 哪些路人甲总在说之前演得好哦 之前演得确实好但也不见你们给颁个奖哦孝鼠

• 字昭君 3小时前 :

  化妆和女主提名稳了。电影里老态龙钟“神婆”，Q&A劳模姐真人出现，简直清新如少女，太美了！劳模姐说Tammy是百分百真诚，而这时代在嘲笑真诚的人。影片前三分之一我也在质疑这是不是在讽刺，惭愧惭愧

• 司沛槐 4小时前 :

  奥斯卡，拜托你看看努力又有才华的劳模姐吧！！

• 唐锦凡 5小时前 :

  演员，表演，故事，各方面都挺OK的，居然才6.6？

• 时菊月 7小时前 :

  和老版比差太多了…

• 升鹏 8小时前 :

  她缺爱但天生充满悲悯之心，她信仰宗教一生被抛弃又被拾起。杰西卡查斯坦也该拿座影后了。

• 康子骞 6小时前 :

  拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗？还是我低估了现在小孩子的成熟度？

• 傅献仪 5小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 卫必良 7小时前 :

  很风格化的一部传记电影，彩色胶片初期时的那种色调很怀旧，氛围感满满