花教授 高清

评论:

• 边平和 8小时前 :

  后半段的反转有点意料之中，多一星打给敢脱的女主

• 颖橘 2小时前 :

  当你凝望深渊的时候，深渊也在凝望你。当你自以为是“上帝”的时候，你早已落入“上帝”的圈套。如果没有结局的“复仇”整体会更好。

• 晋昆谊 0小时前 :

  结尾部分的twists也太unreal了。。ps：美好的肉体 pippa+seb ：）

• 蓓柔 6小时前 :

  创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说，看完本片就觉得有哪不是那么舒服，例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化，但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。

• 柔柏 4小时前 :

  人心深处大概都少都有些偷窥欲和被窥欲 这就是个看与被看引发的故事 女主身材确实很好 摄影师原来就是波西米亚狂想曲中的一员 怪不得眼熟 声音其实也挺好听7228

• 郸雅琴 3小时前 :

  情感，事件比较寡淡。唯有主题算是亮点，但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

• 理初柔 7小时前 :

  只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感，这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们，快上车！

• 辜雁易 6小时前 :

  后面女主的复仇就显得有点多余，就在揭露真相的时候戛然而止更好

• 森夜春 6小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 歧康复 2小时前 :

  好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

• 昕彤 4小时前 :

  推进很刻意…只有老实人受伤的世界达成了。女主真好看啊。

• 骏轩 5小时前 :

  其實每個人都有一定的陰暗面，只是能不能控制住，那又是另外一回事了

• 邱博敏 5小时前 :

  有病没病，先用针治病，这就是那个时代的处理方式

• 贵欣彩 9小时前 :

  很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉，但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

• 滑高谊 5小时前 :

  非常惊艳、劲爆的表演，峰回路转的剧情令人欲罢不能；刘承羽的出演华丽且迷人；偷窥、窃听及通讯的手法具备新颖性和创造性，科技含量十足。

• 瞿访儿 5小时前 :

  6.5/10，其实结局停留在摄影展就够了，最后强行反转反而落入了俗套。

• 紫冬 3小时前 :

  看到中间这也太无聊了吧 后续反转还可以 加一星

• 褚以彤 4小时前 :

  不过实在是太大了。

• 答杏儿 1小时前 :

  妳將看到內心深處的靈魂

• 玥梦 4小时前 :

  主角颜值都在线，剧情也不错，还探讨了伴侣关系，人际关系……原来圣母之所以圣母的本质是他们实在不聪明，预测不到未来，只能提出问题但想不到解决的办法，甚至无法设身处地的换位思考，只是想满足自己自以为是的私欲，然后美其名曰为他人好。