剧情介绍

评论:

  • 朴旭鹏 3小时前 :

    加一星,为了孙道临!

  • 鸿逸 2小时前 :

    这个年代继承了上个年代的电影水准,充满理想主义地方式讲述故事,演员们脸上朝气蓬勃的。最吸引我的地方是在于,处处的实景,能看到1950年代上海的城市街头映像

  • 闻人成荫 3小时前 :

    去看舞剧前终于补完了经典电影版本。孙道临老师的李侠真的非常合适!向那些为我们的新生活付出生命的先辈们致敬!现在看此类电影时总是会忍不住泪如雨下,也许是真的开始成长起来了。

  • 诗华荣 6小时前 :

    孙道临的表演相对其他演员还是更赏心悦目一些,虽然可能由于剧本和导演所限还谈不上表演的层次感,手法比较单一。

  • 星奇 5小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 郁承嗣 7小时前 :

    还没有受后来的风波影响,所以表演自然,水平很高。

  • 褚自怡 5小时前 :

    大银幕上的电流声,是老电影的Icon吧,牺牲就是福报的宣传片,那个年代没有私人情感,只有国与家。

  • 茹萱 0小时前 :

    总体结构粗枝大叶,有点像对考点阳翰笙的描述。声音、表演等细节有不少不错的

  • 桂琬 7小时前 :

    我让你xi洗脑

  • 让骊红 7小时前 :

    【建国七十周年展】姚苇怎么看都是个迷恋李侠手法的gay

  • 鲍乐蕊 0小时前 :

    果然还是修复版本的画面更好,很好的爱国主义教育电影。

  • 鲍永长 0小时前 :

    三星半。虽然如今看到布景有些粗糙,演员的表演方法也令人不太习惯(直视镜头、一脸正气状等等),态度的转换太轻易(两三句改变了态度),但服化蛮好(柳妮娜有的衣服首饰还蛮好看的),细节到位(租界里有包头巾的印度人),演技不错(柳妮娜蛇蝎美人的味道很足),反派不弱智(虽然形象有点刻板)。

  • 祁家傲 2小时前 :

    虽然有当时那个年代浓厚的zz宣传意味,不过比起现在通过字幕强行升华主题精神打鸡血尬喊口号的主旋律真是好太多,人物形象足够鲜明,平直的叙事也同样烘托着先人们的默默付出,直到最后那句“同志们永别了”才有轻轻地一击直打内心,敬佩之心方才油然而生。但也不得不说,这也是只属于那个时代特别的艺术表现形式,若然放到现代,必是不被大部分人所接受并喜爱的。

  • 逄飞绿 0小时前 :

    好艺术啊……何兰芬上台阶那一段绝了,尤其是配乐。整个片子的配乐都很行。

  • 祁晓宁 9小时前 :

    比上一部好看,也确实很惨烈,战争戏很出彩。但总感觉不够动人,个人感觉战争片真正打动人心还是要拍人性。,文戏部分可以做的更好一点。

  • 晨姿 1小时前 :

    院线重映。开场李侠出发去上海之前,骑马的时候是个全景,他是真的在骑马,离开的背影好酷啊,其实那个时候就已经想好最后一幕的“永别”了吧。

  • 过夏岚 4小时前 :

    几十年前的黑白胶片被数字技术上色,一如拿着放大镜回看着当年的历史。样板戏般的字正腔圆,唱念做打都像是在戏里。延安、重庆、南京、武汉、上海,这些城市里延宕着革命的余韵。至于电影本身,以今日之视野去看陈年之物件,难免菲薄一些:精神的圭臬,时代的口号,不必细细品味的一碗忆苦思甜碴子粥。

  • 采芳 8小时前 :

    有中国志愿军独特的打法

  • 王兰月 4小时前 :

    如果从电影的拍摄手段或者电影画面来看,这部电影没什么技巧,只是在讲一个好故事。

  • 晏孟君 7小时前 :

    跑老远找到一家艺术院线看,彩色修复观感极佳。《潜伏》等谍战经典都能看到这部的影子,鼻祖。“同志们,永别了。我想念你们。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved