講述想到清僻山野寺廟修道的年輕男子,巧遇性感兩女,其後之間發生的錯綜複雜的感情糾紛,激情場面不斷.….
影片很真诚的一点是,没有尝试用动画的形式去美化这些"丑陋"的动物,有些镜头甚至有些不适,但这正是影片表达的,影片自身的完成也本就印证了对追寻真实的自我是能够实现的。
·这破剧情都对不起裘和麦子叔的脸。
昨天刚看了魔法满屋,今天看了这个——真是看好片子看惯了,真的看到烂片才知道一部好片子要付出多少努力。魔法满屋比这个好一百倍吧,从剧本分镜到动画真的完爆这部,这样看来根本不值得这么低的口碑。
人物片的套路,虽然也没有很深入讲到数学部分,但那些公式确实迷人。
丑陋版马达加斯加;
阿珂哭道:“你快杀,不杀的不是好汉。你快杀我师弟,先……先杀他好了。”吴立身向韦小宝瞧了一眼,心道:“这姑娘对你如此无情无义,你又何必娶她?”韦小宝心中也在怒骂:“臭小娘,为什么先杀我?”
3.5,整部影片就像数学公式一样,情节展开及求证过程,结果都很一目了然,但仍是美丽的,就像数学一样,其它任何学问都是如此。
本来只能打两分,第三分是给数学家男主的。剧情僵硬 理想天真
我丑,你也丑,大家都该这么丑,丑是美的新潮流。好可爱的暗号。
勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?
很喜欢,很燃,很像菜英文那部。小男主好像@流浪人鱼
治愈系,为“危险动物”正名的一部影片,危险不代表邪恶,不应因为人类恐惧而污名化他们。也是那句老话,人不可貌相。丑陋又何妨。其中一个比较有意思的角色是动物管理员父子,在父亲解释了他之前的猎杀都是吹牛的之后,小朋友从一个“法西斯”变得开始温柔善良同理了,也可爱了起来,体现出真相的重要性,以及虚荣的谎言的危害。
上来就搞基真的不是开玩笑吗?LGBT要占领全世界的文娱作品了吗?挺可惜其实第二部蛮好看的。
咱的动物呢?甚至没有下去过箱子里……两小时没有一个惊艳的scene…德普真的更邪教老大一些,麦叔感觉略off… 为什么lovespell会坏也是不理解,还以为Credence会出什么大招,结果莫名其妙快死了,想破脑袋不知道是谁的孩子一句弟弟生的就完了,tmd…还很多鸡汤,搞啥……………
画面有点粗糙,剧情还算有趣。
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众,故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样,人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊,让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声,有时候不可以;为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像;为什么人类所理解的善就是最高价值,etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢,和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车,考拉开皮卡,考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴,峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是,可能,自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片,我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
治愈系,为“危险动物”正名的一部影片,危险不代表邪恶,不应因为人类恐惧而污名化他们。也是那句老话,人不可貌相。丑陋又何妨。其中一个比较有意思的角色是动物管理员父子,在父亲解释了他之前的猎杀都是吹牛的之后,小朋友从一个“法西斯”变得开始温柔善良同理了,也可爱了起来,体现出真相的重要性,以及虚荣的谎言的危害。
确实是很一般,流水账式的为了什么赴最后的对决,没有重点,因为篇幅分配太散,每个点都没法深入展开,包括所谓的两人的基情,其实很少。但是邓布利多是公0天花板,他一个人走在孤独的街,我愿意去给他一个拥抱。最后在长椅上妖娆的二郎腿是在暗示性取向吗?最后说一句在电影院抽电子烟那货滚粗好吗
典型的剧情套路但是好看,评分低可能是因为前些年韩国电影的飞速崛起把国内观众的期望值拉的太高。
全片都是以一种儿童文学的梗去编织正传故事,可以用更放松的心情去看。优点是故事完整;政治阴谋到几段感情羁绊都有始有终;几场大特效都非常好,尤其是魔杖战斗,是我见过制作最精良的;洞窟趣味性十足,回到了密室的记忆中;巷战用霍格沃兹的东西也很亲切。缺点是关键剧情儿戏化,反视计划、黑人卧底、巷战换包、夺权失败,都跟闹着玩似的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved