评论:

  • 钭寄文 4小时前 :

    成熟的电影技术和电影技法也没能载动属于北野武本人的故事,很大程度上也许是共情引导的失败。网飞需要意识到一点,观众的眼泪并不廉价,刻意倒错的时间线明显是为了营造感人肺腑的情感共鸣和爆发时刻,但有的时候,目的性极强地卖弄叙事结构反而成了弄巧成拙,不选用平铺直叙大概也是因为主创知道一切烘托情绪的情节设置都太过老套而直白吧。网飞的市场性也许注定其大部分产出将止步于量产老练而模版化的工业品。整部影片无论形式还是内容都像最后一个漂亮的长镜头,乍看精巧,细品则是满溢着的空虚。

  • 普高杰 6小时前 :

    牛仔裤这样的时髦不会成为经典

  • 运卓 6小时前 :

    50年代芝加哥黑帮的子弹都打不死人,男朋友死了也不会落泪。

  • 锦采 0小时前 :

    中规中矩的传记电影,但依然令人感动。

  • 祁腾葳 3小时前 :

    严丝合缝,正如Mark Rylance的表演

  • 祁彦龙 2小时前 :

    美国黑帮风云仅是悬疑反转的残渣,伦敦学究发音为犯罪镀上优雅的金边。背叛的废土上长出迷幻的玻璃球,脏污的钱箱里交换干净的异国梦。用洞穿腰间的子弹浓缩一场盛大的械斗,以裁剪布料的剪刀制胜满城枪火,用录音带的长卷布下贪婪的圈套,让缝纫店的怒焰将无情都市燃成灰烬。为人父母有时便仿若是那套高高悬挂的样衣,但是否合身依然需要自我去剪裁。

  • 逸轩 7小时前 :

    葬礼上那个笑话颇有坟头蹦迪的功效,那是北野武骨子里最糙的温柔。

  • 步修永 8小时前 :

    而令我直接拉满到五星的,在于剧本与演员对人物关系的微妙变化掌握得极为细腻,很直接就能通过语言、动作、表情等各方面立体地向观众呈现出多方势力即时的敌我角力,氛围张力一下就烘托起来了。面对不同的意外冲突,主角们的走向选择更是成为了紧钩住观众的悬念。

  • 贾恺乐 6小时前 :

    If you have done your job, all the true craftsmanship has already occurred. The finishing are mere inevitabilities.

  • 铁绿蕊 5小时前 :

    单一空间悬疑片,结构非常工整,商业类型片的标本。改编舞台剧和翻拍都是很好的选题。

  • 止晴曦 3小时前 :

    挺喜欢老裁剪师的拿腔拿调。

  • 薇静 2小时前 :

    精致黑帮片,英式的风格让这部电影看起来不像是美国的,迪伦的戏份要是再多点就好了

  • 释恬美 0小时前 :

    看《梅艳芳》的时候哭的稀里哗啦,所以看到《浅草小子》是讲北野武出道时的故事,也备好了眼泪。完全没有想哭的感觉,只是很认真的把电影看完了难受了一会。可以挠着观众笑,煽着观众哭,但技术性手段终归有观众看多了看腻的一天,拿点能触动观众人性的东西才不会过时。没读过北野武的书,一直误认为北野武就是电影里看到的那个北野武,看完《浅草小子》才知道被北野武骗了很多年。

  • 珍敏 6小时前 :

    和想象的不一样,我以为动作会多一些,基本上全程就是靠语言来推进情节,老头蔫坏。

  • 玥家 3小时前 :

    有車錢記得回來還我,高跟鞋。

  • 梦诗 9小时前 :

    撸起袖子加油干!不仅讲的是50s的故事,拍的亦像是如此,动人心弦处,移步换景,已经步入裁缝店,马克·里朗斯已然killed me。

  • 茹梅 8小时前 :

    7.0/10 分。初看,蓝光。一出舞台剧。。。为啥好多电影里,黑帮老大都有一个蠢儿子。。。

  • 边平和 4小时前 :

    能理解郭德纲他们那种戏谑人生了

  • 甲心香 4小时前 :

    【另外,在短评里恶意剧透的“谋谋谋”是有什么问题吗?每看完一部悬疑片都要剧透???】

  • 海嘉 0小时前 :

    (❶本片最致命的剧透就是“转折”二字,一旦知道是以转折为主,什么都不意外;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved