卷毛 高清

评论:

• 千长运 2小时前 :

  一种精英式语境下的标语呐喊，看似是痛彻心扉的，实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂，优点是《我们》式的，匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。

• 受香薇 7小时前 :

  思路还行，但呈现的差强人意，想表达的东西塞进这么一个恐怖片显得很笨重，这种笨重感越到最后越明显。

• 不翠芙 7小时前 :

  糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！我为什么还活着？

• 巩清妍 1小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

• 刘清秋 6小时前 :

  前面还不错，后面强行政治正确真是够。。。🙄

• 孙越泽 4小时前 :

  美国社会需要一位Candyman。

• 岳平文 5小时前 :

  Anthony用手K嘎巴的时候 比日本撕刀枪刺比赛的漫画还要膈应呢

• 时菊月 0小时前 :

  少了原版的一些特点，但也增加了一些之前原版没有的

• 弦洲 3小时前 :

  糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！我为什么还活着？

• 平修齐 4小时前 :

  [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

• 公孙骏琛 4小时前 :

  最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在：糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂

• 妍旭 2小时前 :

  作为惊悚片是失败的，最后的高潮转折，气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级，和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣，几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

• 印亦旋 6小时前 :

  糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂。

• 墨宏阔 0小时前 :

  后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。

• 单碧春 5小时前 :

  毫无疑问 black horror的新高峰！群体痛苦连结

• 己书文 1小时前 :

  08.27.21 The camera language is amazing! Some really talent perspectives shooting from the city and buildings. 'Get-out' style build-up and slow burn. What an awesome thriller work.

• 位兰娜 6小时前 :

  拍的真的好烂，还不如老版的故事有趣......强行了一波种族压迫但又没讲明白，我属实不能理解了。

• 函巍然 3小时前 :

  硬是要升华一下，一直在等reflection怎么用出花但是木有；感觉拍的还行但故事不完整也很无聊

• 卫哲涛 3小时前 :

  一旦理解创作者的诉求，这部片会更易懂和体会。

• 婷花 6小时前 :

  我知道一个女画廊主和这个女主的经历可以说一样。表面光鲜，最后一个人跑国外生孩子不知道谁的 。介绍画作言之无物。有些看似女强人，独立女性，光环本质还是来自于男人资本加持。电影里的场所，就是男女主的交集。