评论:

  • 线妙旋 3小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 胥骊婷 8小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 臧清妍 7小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 晓树 5小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 祁培轩 0小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 涛星 6小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 雪涵 5小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 璟蕾 6小时前 :

    好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……

  • 错雁菡 3小时前 :

    反转着实牛逼

  • 闾丘念真 4小时前 :

    超级赞!这么尖锐的社会问题竟然也敢拍,也敢上映,真的绝了。最喜欢的是法庭对决时的各种举证和质问,但总觉着有点外行看热闹的感觉,有些问题我都觉着不该那么答的。剧情反转再反转,看的特爽

  • 薇鹤 4小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 睦博赡 3小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 谢宏扬 4小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 骏振 3小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 稷伟 6小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 闾觅柔 2小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 繁宛凝 7小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 晨彩 7小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 相绮烟 9小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 邱若雁 9小时前 :

    题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved