Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士，在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄；每次付出的心血让人尊重，也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事，但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥；只能按部就班地走着，先各种极端之下从放弃到振作，其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余，但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合，期待一个再合作。
片中有不少實景拍攝，難度不低；
电影把黑色幽默给削弱了不少。但仍不失为一部很棒的作品。
拍的很是平淡，剧情散落，节奏感不好，有点浪费了卡司。
剧情3星， 没啥不好的没啥好的，一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉，导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间！！ 风间一带眼镜不得了！！ 气质这块拿捏死了啊
每一部电影都有七濑（2）。|2.23日，晚上加刷，早上《我的初恋女孩》。1。一小时磨出20分钟。半晚44分钟。跳一下对手戏，弃片。
感觉有很多内容，但是没讲明白
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
温情黑社会大佬吗？剧情一般般，故意制造点悬念在最后揭秘。
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择，而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞？事实和小说家的猜测到底差多远？片名是啥意思？啥叫击退法？
看之前也没抱什么期待，看完后果然也就那样。
2022-46。按照电视剧里透露的恩怨演绎了史前剧情，每个人尽力模仿电视剧形象的每个动作细节，一直正面的Silvio被演绎的太娘炮了而且为什么弄个假发。这个Harold又是什么情况，在6季电视剧里从来没提到过的人占据了大量篇幅
以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
4，莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
没有时间线上的无限，也没有情节上的风暴。类型片山来说太平淡了。娜奥米真的接片太虐了，费力不讨好。全裸有何意义呢。
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
这电影名字起的太科幻了吧，应该就叫《约翰奇遇记》。
男主人设真的不讨喜，而且在整个故事中没有成长弧，以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了，反而缺少了推理的真实。
其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
7分吧，好像普普通通的，又好像有那么点东西？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
