视频
资讯
RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
前面悬疑很重,到中间偏后就拉胯了,故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作,团队CQB clear,还有武器也是考量过的,不是渣渣配置
两个女人是其实是金妖幻化来的吧,贪婪者哪配拥有金山?
还是太贪了,拿一小坨走不好嘛,非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。
那分明就是狗好吗?
压抑 简单剧情 猜到了结局 男1才34 男二44 化妆厉害了
内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
克里斯派恩比阿汤更适合正剧,但是此片的故事太拖后腿了,氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制,米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]
将希望寄托于他人 下场都不会雅观
最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
图金害命的贪婪。
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
较为枯燥
灰灰色畫面⋯很棒👍
还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩
风景粗犷,不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子,正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走,先发笔小财,再一起去找挖机么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved