何莉 高清

评论:

• 吕思雅 2小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 冒书琴 6小时前 :

  画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good

• 冠修真 0小时前 :

  没什么新鲜感，但还是有的小亮点的乐子片吧~

• 宜绮晴 0小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 惠冬卉 8小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 司徒紫雪 0小时前 :

  人工智能作死了人工智能？片子中规中矩，看看就好。

• 悉海伦 3小时前 :

  二战故事迷！英国小幽默到处都是，拍标准照那里快笑死了。

• 元嘉惠 0小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 卫彩宇 0小时前 :

  本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义

• 振梓 2小时前 :

  熟悉的热内画风又回来了，色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片，这样的一部电影内核却是温暖的，人类毕竟还有救。虽然影片不够好，但我很喜欢。

• 之智宇 0小时前 :

  2⃣️每个人都是小说家，打造一个人，写一部小说，其实说的都是自己

• 云怡 0小时前 :

  一个天方夜谭式的谍战骗局，却纠缠于三角恋、婚外情，片中人物毫无表现力，过程也不够惊心动魄，挺乏味的。

• 天琨瑜 7小时前 :

  让人十分不舒服的幽默

• 丘傲安 1小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 卫燕 7小时前 :

  "Humans will never be obsolete."

• 卫政 8小时前 :

  前半段比较无聊，后半段开始精彩！阅读过世界文学名著的机器人就是不一样，满嘴的真理～

• 可俊逸 4小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 务和怡 4小时前 :

  感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划，还有后半段呢，在希特勒举棋不定的时候，在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

• 姚韦茹 7小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 戴惜蕊 2小时前 :

  奇妙的脑洞 在未来高科技的世界 生活被科技支配 一群人被困住了 出不去了 为了出去发生了一系列搞笑的事情 还不错 可以看看