电影小苹果讲的是什么故事 高清

评论:

• 汤隽雅 4小时前 :

  3.5,有意思又有点做作，但是又带有一点反思，所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的？

• 第心怡 9小时前 :

  还可以，不过剧情真的不是同夫吗？因为不能跨越那条线，就和男友同居？

• 桑映雪 6小时前 :

  80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显

• 芙颖 1小时前 :

  太冗长了。托马斯那么好的演技，至少在三部片子里演技炸裂，在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

• 牟文彬 4小时前 :

  6/10。从命题、开头的动画，以及不断出现的海，便猜想是否与311有关，后来发现果然如此。主创团队有野心，有想法，但311在影片中除了解释堇的失踪，似乎找不到更多意义。另外，双视角的互文画蛇添足，录像本就承载了堇的视角，影片将近尾声时突然转换到堇的视角，实际上大大削弱了录像的作用，而且也没有塑造好堇的人物形象与背景，倒不如利用好录像这一媒介。

• 谷安 1小时前 :

  看了一会儿看不下去，节奏慢，但不是故意的慢，而是空洞的慢

• 莉丽 9小时前 :

  真实历史事件改编，这种事情在哪个国家都发生过，可惜电影节奏太慢内容也没有理顺，让人抓不住重点难以共情。

• 谷梁晓凡 3小时前 :

  导演还是蛮有名气的，最好的作品应该是《天使爱美丽》，不过我只看过《异形4》《漫长的婚约》《尽情游戏》这些片子。本片对我来说有点鸡肋啊，其实有些剧情还是蛮有意思的，机器人的设置也有一定创意，后50分钟我是有点喜欢的，家用机器人和人类团结战胜了军事机器人+军事机器人犯了个大错，弄出个大BUG，自己把自己全部消灭了。但前半段剧情实在是没啥意思，时间也有点冗长。总体来说，影片能看但我是不太推荐，我给3星6.3分，删掉了！

• 藏萌运 3小时前 :

  淡淡的，慢慢的电影

• 考俊达 7小时前 :

  太长了。但是还是值得看，以万物为刍狗的何止天地。

• 虞天欣 7小时前 :

  热内的色彩和视觉效果太好了，马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊！老套的剧情也能拍出新意。

• 洪红旭 9小时前 :

  四星不足，但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹，想不到是从这里开始，或许是因为它的戏谑，让人觉得从这里开始轻松容易一些，而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨，只说一些感动了的瞬间，一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们（人类），更有幽默感，他们就会更爱我们了”，一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时，一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”，还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好，我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

• 暨傲丝 4小时前 :

  为了展现是在未来太刻意了，拍的什么鬼

• 资怀蕾 4小时前 :

  三星半，对独裁的幽默消解以及对人性过度自信，须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器，恰恰是人类自己。

• 潍锋 9小时前 :

  有点另类的未来片，还是在讨论陈旧的话题。一般般。

• 邬月灵 8小时前 :

  科幻喜剧，不过没太惊艳，而且稍微长了点儿。现实中有机器佣人应该很好使吧。

• 祁殿宇 3小时前 :

  剧情真的很弱，略显无聊。整个片子很“日本味”，呈现出一种隐忍的日式的哀苦：因灾难而死的人、突然自我了断的人、承受他人离世而不可自拔的人、明明在身边却充满隔阂的人...日式电影总喜欢呈现人的软弱与距离感。演员都是好演员。女主的衬衫是件很便宜的男款，我有件同款，女同喜欢男衬衫系列？（误）

• 梁逸 0小时前 :

  铁幕之下，普天共生。漫长的历史正剧，各种维度上满满的无力。事无巨细地完整复述出前共产主义社会东欧国家普遍共通的创伤记忆。于电影，或许中庸，但于现实，却是必要，因为痛楚和压迫仍在继续，愿意反抗的人们依然存在。时到如今，勇敢的，不再遗忘、愚蠢的，死灰复燃，逼迫的、不再恐惧。警醒所看到的，唾弃所盲目的、铭记所死亡的。这是上世纪强权阴影下的波兰，也是用现世诗句对抗不公的世界人民写照，更是人们对自由公正的美好期望。当所有人都知道真相时，审判便不再必要，因为它已写入历史的记忆，当青年不能够代表未来时，光明便不再重现，因为它已溃烂至根。但不要因为看不到光芒就贬低那些追求光芒的人，不要享受着特权就自以为人皆有之。睁开眼睛，看看这个努力用泪水和呼喊演绎生命本真的世界吧，看到暴力、看到鲜血、看到朋友、看到团结。

• 鹤家 7小时前 :

  游乐园版赛博朋克 无厘头式dystopia

• 李傲冬 4小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。