本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
同志版《傲慢与偏见》,都是些老生常谈的论调,没什么深度的情感,一直在耍嘴皮子,有几个点稍微有些小浪漫。演员选的很有意思,LGBTQ种族大团结。ps:Zane也太帅了~
所有美妙的对话都发生在水边,尤其是夕阳的水边……
我希望我以后也能有这样的一群朋友,也能在火岛的桥上看落日,和爱人忘情拥抱亲吻。
gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…
7.0/10。开篇就在援引Jane Austin,所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦,drama满满,表演有时候略微做作,但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里,而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。
基佬版的《傲慢与偏见》……打发时间的快乐小电影,Dex帅到我失语了。
再但是,不苦大仇深的LGBT内容,就还蛮轻松的
救命 will别扭的让我想起了某些时光(btw谁不想跟一群好姐妹度假开party呢(快放我去海滩散步
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
每一个人设,每一个情节,都似曾相识(夸张),总的来说就是老套,倍速看完
浮在表面上的,轻巧的。和Howie一样喜欢爱然后受伤。
看的时候很想念那年夏天。以及,I'm pretty sure15年还是16年的时候和Will那个演员hooked up过...很清楚地记得他当时是king&I那个音乐剧的演员之一
一个险象环生的故事可以被讲的这么平淡,导演反高潮小能手。
一般般吧,都是套路。
编剧差点事儿,人物情感缺乏支撑。noah这个角色设定很有意思,他是有一定资本实现圈层跨越的,howie临走之前说noah知道这个世界是怎么运行的,简单的打打气真的不够,一语道破真谛。
对于gay来说还是脸和身材比较重要,你再聪明有学识,第一眼可能就被pass掉了
?以为是《宿醉》或者是《仓皇一夜》,结果竟然是《傲慢与偏见》,同性恋玛丽苏我真是球球了!
我还蛮喜欢的,虽然旁白会显得有点做作奇怪,但我还蛮Noah的
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
gay版《傲慢与偏见》?作为一部喜剧,除了是大团圆,中间笑料真的不算多,而且很不披头散发😆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved