三颗星是及格，两颗星的意思是这部片在我心里没有及格……我因为韩寒+刘昊然+沈腾，春节档才首选了这部片，结果是帮别人鉴雷了！这坑爹的操作，真的无法想象是韩寒的作品！ 我不理解这部片想告诉我什么，想讲个故事，或者情怀，哪怕单纯讲车技也好！这部片都没有讲好！！！ 父亲在外打拼为了什么？男主在码头表演摩托车又为了什么？一群人在街头飙车说的那一大段台词又为了什么？女主的哥哥借高利贷又是因为什么？两个人后期去深圳打拼充斥着现实的无奈与编剧的脑洞！！！每一个桥段的设计都不知道导演想表达什么！
啊～还是有大段大段空白的文字更耐人寻味唉
3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜！之前看了他演的《若是一个人》，印象深刻，而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格！
在国外的深夜，坐在看完电影回家的火车上，和阿耀的孤独有很强的共鸣。
好笑的地方就靠台词。
剧情太生硬，莫名其妙的车祸，莫名其妙的又被警察抓。感觉想讲什么，完全没讲清楚。不能体会到其中的“唯美爱情”，与生活脱节严重。文艺与情节融合得很不好。唯一笑点沈腾。
人物的塑造有多单薄呢，只能说刘浩存的演技完美演绎了她的角色。就这已经是女主角了，配角基本等于工具人。
哎，虽然一直喜欢韩寒，但是这次剧本不好拍得也不太好。
《四海》是韩寒最好的电影，也是最洒脱最哀伤的一部，他或许觉得这个悲剧就是他自己。
我觉得没有网上评价的那么烂，是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的，一门之隔的理想生活，压在身上的巨债，牵不了手的女孩，飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。
就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了
韩寒下一部电影就没人看了吧。。。越拍越烂。。。无语到了。。。
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
剧情很套路啦，都可以猜得到，但这个饭团看起来都好好吃哦！
看到同性表白是全场最佳真是笑了，没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏，整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围，这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团，两个小时干点什么不好，非要看这个。
没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
看了开头就知道结果，前段比较烂结尾还不错哦
看了最早场，后悔了，段子太碎太散又不是听段子
很平易近人的浪漫故事。荧幕上很久没见过这么没有JK味的JK了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
