如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
在下坂本有何贵干印度版。不过时间如果没这么长的话,还是看得令人很开心。(自由是人与生俱来的权利,我们不应该为了追求它而低声下气)
在仅能容一个人的地牢里,兄弟腿都断了还在做引体向上健身,我真的是佩服地乐了。是我喜欢的印度风格。
当全球影视都在文艺复兴哈哈哈哈,凯奇:我复兴我寄几!
概念使人不得不想起<成为约翰马尔科维奇> + <改编剧本>
后1.5小时,双男主变身超人,一弓一拳,一个飞车一箭射爆油箱刚好冲进英军弹药库一顿爆炸德里英军全军覆灭,离谱不离谱。一星。
感觉国内演员和阿三的一比都差一大截,至少人家能实打实的跳一段
除了苦难,也有情义 欢快 ,从深渊中走来,仍然对人性抱有希望🙏值得我们学习!这次我是认真听完了印度音乐🙏
神剧只能爽一时,印度电影需要点正史来清醒下,现在电影里个人英雄主义有点泛滥了,后面的忠义两难有点扯,全片比较套路化。至于潜伏多年以偷子弹的剧情更是扯了,革命不是开玩笑,不过完全殖民的印度确实也很难发展出自己的工业体系
印度人民最庆幸的是碰到的是英国人,如果换成俄国人和日本人,印度现在应该没有印度人的存在了。
特效比不上好莱坞,但在想法上更胜一筹,呈现效果反倒更好。故事前篇的舞蹈编排也很优秀。最大的问题其实是量大过撑,中部故事疲软。后期的人型高达又开始让故事走向燃点。
非常适合茶余饭后看的“故事片”,上下段分两次看,体验非常好
印度能拍出一口气看完仨小时的无脑爽片;我们现在只有三分钟都看不下去的无脑残片。
一样是“神剧”,但它不会想着说服我们它是真实的
印度电影为了追求爽,真的啥也不管了
过气的尼古拉斯.凯奇,演过气的尼古拉斯.凯奇。就像过气的迈克尔.基顿,在《鸟人》中演过气的飞鸟侠,过气的刘青云演《我要成名》,都有一种推开心魔、直面落魄的残忍。这么多年来凯奇在烂片堆里打滚,但说句良心话,哪怕再低的成本、再小的制作、再烂的本子、再不起眼的角色,凯奇也从未敷衍以对,总是拿出他十足卖力的表演,决不会缺斤短两。片子虽烂,他从没烂过,还是那个一声Action,随时鲤鱼打挺、满血复活的凯奇。从这个意义来说,凯奇从未过气过,非常吊诡地,将过气变为一种“传奇”,以一种过气的方式,维持着他的不过气。顺便说,《变脸》《帕丁顿熊2》,也是我的5星心水。
印度主旋律,能如此的苦大仇深,又如此欢乐,绝
全程卧槽看完这部电影。绝了,太绝了。这部电影让我意识到一个问题,手撕鬼子不好看问题不在于手撕鬼子,剧情可以扯,但是要明目张胆的扯,不要往现实靠。重点在于美感(场景、动作和特效)与音乐。
7.2?
体验到了仿佛看抗日神剧的快乐,元素过多总有一个爽点能打中你,有尬又好笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved