虽然故事真的好俗套,演员之间也缺少火花且过于做作,但其中某些内容却也很真实,比如对圈内鄙视链、男二对于个人感情的困惑,一些喜剧元素也自然有趣,编剧不愧是脱口秀演员,不要抱太高期待,当成一部小妞爽片看就会很愉快。
虽然非常的cliche,但还是很欢乐的。gay版傲慢与偏见+1
对傲慢与偏见架构的作品都没什么太大的喜好,很平淡的能看下去的,简单来说就是两个普普条件男钓上层男的故事
本身倒是好看也很有趣啦,就像一场丰盛的stand up comedy,但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影,连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向,更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提,这样的话我不觉得它在讲一些universal的事(除了being vulnerable那一段),某种程度上我觉得这样并不公平
这片在烂番茄都是高赞分数,豆瓣目前6.3评分明显过低了。各种基佬夸张的欢乐,也不乏温馨浪漫的小时光,编剧、导演、演员表演、音乐、摄影都很用心,亚裔同志当主角也是让人长脸的美事,不明白豆瓣这么多阴阳怪气的贬低?
怎么可能在一群人gangbang的地方寻找爱情 很难觉得浪漫
《关于都2022年了我还是每看一部通讯录浪漫剧都想要重温LOOKING这件事》
作为喜剧不算搞笑作为同志片不算激情,但是亚裔主导的同志喜剧影片意义大于质量了。有句话很扎心,自以为看透所有人,其实自己总是预设最坏情况避免自己失望,我本人了
简短有趣的同志小品,剧情也非常聚焦现代性少数群体在勇敢表达自己时,所面临的困境。逢场作戏之下遇到真命天子,总会有这样或那样的扭捏。最后的结尾未免太过俗套,但是胜在看Noah毒舌一人单挑Priviliged也是很有趣的一件事情。
so gayyyyyyyyyyyyyyyyyy
有趣的点有,但是不多。出场的每个gay都有完美身材给人的感觉还是重返异性恋视角俊男靓女那一套。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
典同专属???就很boring~通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗?btw典同派对的音乐一如既往的烂~
【冰岛】《权力的游戏》后,Nikolaj Coster-Waldau个人极具热忱的项目;和Joe Cole搭档,完成了一个很完整与值得了解的求生故事,两个人的表演都很出彩。但相较于同背景题材的《北海鲸梦》,或是《极地恶灵》- -那种着力从更大范围捕捉地理区域所渲染的感觉(无论是恐怖、危险、未知、多变…),这里总让人对成品有一丝丝“假”的印象:是老友两人突然策划的远行,更或是档行脚类节目?既像拍摄考量上的不当,也算疏于细节调控的缺憾。北极熊就是败笔其一,这种不适可能直到最后关于泰坦尼克号那个不着调的幽默、或是真实照片的插入才得到缓解。
我为啥要看这个电影呢?看完也没有获得任何东西😕
期望就是一部闹哄哄的美式网络电影,meet了这个期望就行
说实在的,我觉得目前绝大多数同性恋电影里面对同性恋的刻画过于的肤浅,他们拥有好的身材,拥有好的容貌,他们会像野狗一样肆意的放纵自己的欲望。我讨厌这样的描述。这么多年来,我认识的同志大家也会为了容貌身材焦虑,但更多的,我们会重视自己的学业、自己的工作、自己的家庭以及未来规划。
可能文化差异,不太能接受片中大部分角色,就言行来说,有点把同志妖魔化的嫌疑。当然,对情感而言,关系的变化处理是可以的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved