企业伦理案例分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: Mark Achbar Jennifer Abbott

剧情介绍

  本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面,批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准,对那些财团法人或大企业进行人格检查,试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成,采访了来自不同业界的40位人士,这些业界精英现身说法,道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了,唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等,我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。
  由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》,根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。

评论:

  • 凡博 0小时前 :

    欲望+绝境求生+犯罪+独角戏,这种片子一般不会差到哪里去。

  • 卫朝聚 1小时前 :

    小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。

  • 允冬梅 7小时前 :

    美国释放病毒,卖疫苗赚钱,本片极为写实,美国前期出钱研究病毒,整出疫苗卖钱,人家电影都告诉我们了,国家阴谋主义就是美国的特征

  • 户晓旋 1小时前 :

    掩藏一件东西最好的方式就是不要藏,如果这个金疙瘩这么容易被发现的话,也不会留给你两个,两个人既然谁也不相信谁,完全可以标注方位后,一起去找工具。

  • 倩柔 8小时前 :

    一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。

  • 帆璐 2小时前 :

    扒开点土就能看见整块金矿,你想的也太美了?啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。

  • 卫彩宇 6小时前 :

    啊怎么瓣评分及格都没有?6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的(。虽然男主队长角色像个大傻子,退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套,但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。

  • 卫锦镖 9小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 承怀柔 9小时前 :

    片子拍的太散了,甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊,直接说不就行了,想去就去,不想去碍于良心不去就是了,非得整一个事后杀人的套路,问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子,整个故事存在的合理性就几乎没有,另外男二一直也挺迷,一会站这边,一会站那边,似乎所有人立场都不坚定。

  • 建翰林 0小时前 :

    眼睛冒火⋯👍

  • 弭忆南 5小时前 :

    Jack Bauer居然演反派,我不能接受

  • 彩惠 5小时前 :

    米国人拍特种兵还是比较专业,开枪动作都很帅,不过故事都是相对弱化的。

  • 季烨煜 7小时前 :

    每一步都是精心设计,毫无意外全部都是老套路…

  • 凯家 3小时前 :

    男主又瘸脑子也不好使

  • 咸德本 0小时前 :

    莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙

  • 夔嘉石 1小时前 :

    将希望寄托于他人 下场都不会雅观

  • 加宇 1小时前 :

    中规中矩。退伍老兵无法养活全家,然后找承包商。被队友出卖,再反杀老板

  • 东方瑞云 3小时前 :

    不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已

  • 卫士忠 1小时前 :

    故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。

  • 信驰 4小时前 :

    美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved