反攻电影国语版百度云 高清

评论:

• 缪童欣 4小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 茹萱 8小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 烟雅畅 8小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 昝素怀 9小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 酒迎天 7小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 然贤 4小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 蔚鹤 7小时前 :

  是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。

• 珍美 3小时前 :

  反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍

• 翠红豆 3小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 祁瀚林 7小时前 :

  故事讲的非常流畅，花了很多笔墨在塑造两个青少年角色，事件的受害者和被告，他们各自的原生家庭，解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法，对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众，会觉得和情节无关。因为他们的父母，才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分，女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位，造成了这个案件，而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解，就是那几十秒钟的快感的事情，怎么女性会想到了那么多，你让我感受到了委屈，就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角，可以一看的。

• 珊涵 5小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 镜尔冬 5小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 钰函 6小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 晨腾 9小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 锐虹雨 5小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 楼怀芹 7小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 虞淑谨 0小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 晨驰 3小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 鄂晴画 7小时前 :

  沉默是金，沉默不代表默认。你读什么书，你做什么事，都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受，可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为，可婚姻也不能诠释一切。灰色地带，如今脑内一片苍茫……

• 藤颖秀 4小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。