身先士卒造句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: Nelson Dilipkumar

评论:

  • 奇文德 6小时前 :

    我只想死在,或者时间停摆把我留在那个夜晚的加油站

  • 公冶芳蕤 5小时前 :

    大数据时代,主题还是很契合当下的,但是展开的方式还是比较流水线,无非还是寂寞主角逐渐打开自己顺便改变身边人的那套真善美,小男孩和机器宠物的设定也明显在借鉴“大白”,包括结尾的处理显然还是童话向了,既没有比较燃的场面,也缺乏细腻的情感处理,有几个本该催泪的地方比较草率,当然了,不是谁都能做皮克斯的

  • 拜芳蕤 7小时前 :

    最近一连看了好几部好像是大数据拼出来的片子…

  • 扶兰月 7小时前 :

    期待一个机器猫似的不完美机器人遇到不完美小孩的故事,后半段急转直下开始对抗互联网公司的算法,无聊极了。当观众不觉得不完美机器人可爱的时候,整个设定就不成立了。

  • 嘉婧 2小时前 :

    看吧,好朋友的珍贵不是让你出位,而是为你出头。

  • 富察迎丝 9小时前 :

    综合:7.9

  • 善湛蓝 7小时前 :

    结局还以为B宝会回来,没有大团圆的欧美动画片。

  • 德升 7小时前 :

    找到的解决方案是给Bubble来一次全面升级,AI大进化,有任何现实意义吗?

  • 冉惜文 7小时前 :

    非常私人化的文本,影像呈现依然绝美。可以说是纯粹基于Pratical Light摄影的教科书。后半段每次在摄影调度上的稍作炫技,实际都是剧作重音。但是就跟剧情所在时空一样,我这生存在21世纪初大都市的现代人,现在对这样的小城生活太有距离感了……

  • 明秋柔 3小时前 :

    学校里面孩子们拷贝解锁机器人限制是高潮,之后感觉就趋于平淡了

  • 左怀芹 8小时前 :

    在视觉风格上比索伦蒂诺之前的作品都收敛了很多,但他这次用极为克制的手法饱含深情地追忆了他的青年时代。我们看到了费里尼电影中风情万种的丰腴女人,也有深刻影响了他的球王马拉多纳。索伦蒂诺把爱情与亲情,电影与体育顺理成章地糅合在一起,前后反差极大的情绪基调并未造成割裂感,而是给人极大的震动。全片最动人的部分是末尾男孩跟随导演来到海边:不仅城市之美映照到了主角的身上,索伦蒂诺也借此道出了电影创作的真谛:真正的好故事,永远是导演追寻自己“艺术个性”的过程,“用灵魂来书写”,“揭开自己生命中的疑问”(同Michael Rabiger)。索伦蒂诺(或说影片中他的替身)很幸运,在很年轻的时候就找到了自己需要穷极一生来解答的问题。

  • 振腾 1小时前 :

    故事比较俗套,包装的算不上有趣,概念也一般。互联网时代下娱乐至死,被科技支配后的返璞归真。老生常谈了,情感上很难更深的共鸣。

  • 广苇然 1小时前 :

    Are you my friend, Barney? 哭成鬼了

  • 候文静 2小时前 :

    妄图逃离现实的孩子去往费里尼的罗马,直至壮年回首终省悟,那不勒斯的这片海竟也值得书写。

  • 德升 6小时前 :

    索伦蒂诺的私人电影,交杂着悲欢离合的青春之歌。影片几乎全面地覆盖了少年时期每个人成长所需的一切:关于偶像的崇拜、关于性爱的憧憬、关于理想的萌芽以及巨大变故后的创伤与自我疗愈。叙事线随着时间整体呈现收束的趋势,开头关于那不勒斯这座城市的航拍将自传性质电影的地缘性充分表达,一切青春中的种种最后都落幅在离乡列车的狭小车厢中,索伦蒂诺用130分钟只为回答“离开的原因”。

  • 冉痴香 9小时前 :

    网络上人人孤独,网络上有暴力,所以断网才有真朋友,网友不如近邻——会发表这种观点,是既不懂网络,也不懂朋友

  • 字春翠 7小时前 :

    还是经典套路结构。

  • 宫家馨 5小时前 :

    我看了豆瓣简介才知道这是个导演的个人传记片???WTF

  • 敏雨 9小时前 :

    怪哉,明明是导演最私人的记忆,偏偏没有什么动人之处。我想,还是导演对生活细节的捕捉不够细致准确。索伦蒂诺擅长的并不是通过观察表层生活,展现底下的深流,而是直接抛出一个形而上的喟叹,进而表现这个主题之下“光怪陆离”的、反常的生活。两者不一样。

  • 少昆卉 9小时前 :

    互联网巨头们想尽一切办法致瘾留住你,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved