评论:

  • 仁敏慧 9小时前 :

    像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何(虽然质量确实很烂),这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇,好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片,集合,每一个都在抄,抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的,连不到2年前的特效短视频也要抄?卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基,下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样,怪谈福利很好吃?

  • 勾明德 4小时前 :

    一堆零碎老故事, 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。

  • 回冰之 2小时前 :

    最后,导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们(让人们意识到问题),坐在我旁边观看的第四代导演(一个慈祥的奶奶)和一些观众可能实在无法睡醒,我也中途强打精神,偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达,固定镜头看的我厌了…

  • 凭向槐 7小时前 :

    PYIFF2021,很私人的拍摄视角,有些镜头比如最后的手持感觉可以找到更好的角度,情绪很满。其实没有带着期待,但还挺喜欢的

  • 德驰 6小时前 :

    小城小镇青年的伤疼总能吸引贾樟柯的帮助吧 LFF

  • 克帛 1小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 慕容婷婷 9小时前 :

    当作观赏柬埔寨风景和市民生活的影像来看,还蛮平静的~舒服的~可是作为电影总觉着还差一点什么。

  • 仆夏容 0小时前 :

    为什么那么多段落,概念都还不错,但有些有因无果;有些有果无因;有些人物行为不合逻辑;各种浪费桥段的感觉,去掉一半,好好讲四五个故事不更好吗?

  • 千长运 8小时前 :

    可能因为是短篇集锦,所以导致每个故事看起来有种无厘头的感觉,逻辑就更不用说了。

  • 卫铲臣 4小时前 :

    论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛

  • 子车德曜 7小时前 :

    3.5。

  • 其芸溪 5小时前 :

    十个故事,没有剧情,没有记忆点。观看过程的我面无表情,毫无波澜,甚至想打瞌睡,不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。

  • 幸孟夏 8小时前 :

    但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。

  • 休涵韵 5小时前 :

    1:隧道

  • 在幻玉 0小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 回锐思 8小时前 :

    一堆零碎老故事, 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。

  • 无伟才 6小时前 :

    北京电影资料馆,平遥电影在北京,意外见到了贾科长

  • 仝曼丽 1小时前 :

    齿虫那段真的万物可丧尸。整体都很老套,没有丝毫惊吓,不过女主都好漂亮

  • 局睿好 7小时前 :

    柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    太难看到红色高棉后期柬埔寨的电影了,政府一如既往的强权,东南亚这几个国家的混乱在赵德胤的电影里也能看到一些,视角选的不错,只是还是比较旁观,心里的变化仅仅存在梦境中的那几个场景了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved