剧情介绍

  这部纪录片讲述的是弗兰·勒波维茨(Fran Lebowitz)的生平经历与思想。弗兰是著名美国作家,以发表辛辣讽刺的社会评论而闻名,早在2007年9月,她就出现在《名利场》杂志的国际最佳着装名人榜中。

评论:

  • 姒智晖 1小时前 :

    就是很纯粹的抗日片 剧情上没什么新鲜的 两大老戏骨演技pk真过瘾 范伟老师演技真的牛逼 这个角色塑造得也很立体 他怕 但他不惧👍

  • 勇念霜 7小时前 :

    怎么让故事有意境,那就用下不完的大雪,放不完的音乐,没有情绪就制造情绪;

  • 卫宽煌 8小时前 :

    这属实是我看过的最慢的一场屠杀了,而且受害者们为了配合做到能被杀掉,行事也极尽缓慢;不过除了这一点外,全片来看想表达的都表达清楚了,视觉上爽也爽到了

  • 丘和泽 8小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 侯?涵育 6小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 斋芳林 7小时前 :

    服化道光影构图配乐等电影工业化效果优秀。

  • 初格 2小时前 :

    最最常见的美式恐怖片元素还能拍出新意,直到影片最后一句台词还能让你叫绝

  • 员琇芬 8小时前 :

    毫无吸引力的英雄电影,导演太差劲,白瞎了两个好演员。最后车内打斗令人震惊,30年前的水平。

  • 时阳晖 5小时前 :

    卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢

  • 农彬郁 9小时前 :

    整部电影仿佛一个原本6小时或者更长的电影里单独截出来的片段…不知道之前发生了什么,也不知道后面是不是有个更大的结局。废情节(比如开头为什么要杀三个眼线),废镜头(男主老洪最后一次登上火车的那几个动作分镜比如踩雪),废角色(政委毫无作用并且巨讨嫌)。没有任何惊喜感,我甚至觉得我不如再重新看一次老电影铁道游击队???能感受得到导演是想把整个电影拍出恢宏的气势,小人物看大时代,怎奈能力实在有限= =|||这是个啥啊…

  • 巧春梅 8小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 卫潼潼 1小时前 :

    片尾曲的声音 亲切好听呀

  • 容令美 9小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 彤帆 4小时前 :

    既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。

  • 强诚 8小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 崇天薇 2小时前 :

    范伟的演技真的是秒杀其他所有人 包括张涵予在范伟的映衬下都显得寡淡无味

  • 彩蔚 4小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 刑诗霜 3小时前 :

    范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……

  • 严醉香 4小时前 :

    有道具或美术转导演的嫌疑而且特别爱从鞋跟脚拍起… 无效空镜真有点多,节奏其实可以更利落的。

  • 成如之 9小时前 :

    战斗场景都不行, 武器杀伤效果都是看网文意淫出来的。其他的还可以,不错的手工电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved