问道红尘姬叉 高清

评论:

• 南蔚然 1小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 南天韵 4小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 居修雅 7小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 励振荣 7小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 宁飞雨 6小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 党恨蝶 3小时前 :

  可以确定特利迦就是个天残畸形企划了，靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉，还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西：OP&ED，黑特和结名。最后，不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊

• 于宏博 4小时前 :

  按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。

• 康奇 6小时前 :

  最喜欢徐峥这组，小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫，从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑，笑完不留啥

• 卫界平 5小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 利念桃 5小时前 :

  反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍

• 平宏阔 2小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 家妮 5小时前 :

  有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

• 旗安国 3小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 姚德辉 3小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 双彤雯 8小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 帛韫素 1小时前 :

  在一夜情和强奸之间竟还有一条漫长的容易模糊视野的灰色地带，哇！多么大胆的粉饰！完全的盛气凌人的姿态，多多少少还带着一点身不由己的狂傲以及来自意识形态里的轻蔑。

• 乜灵雨 4小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 延弘阔 3小时前 :

  补分，章子怡那章至真至美，吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的，徐峥那章空有画面没有内核，沈腾那章太无聊太弱智了

• 况天欣 6小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 张廖晨潍 8小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？