吴忠文明网 高清

评论:

• 边新竹 9小时前 :

  拍的很真實了，幾位演員都很好，故事淺了一點點

• 甄语儿 7小时前 :

  逃吧，一起逃走，离开这个国家……

• 雨淑 9小时前 :

  历史，悬疑，爱情。每个部分都说了又没有全说。节奏很奇怪，本来应该有趣的故事也完全让人提不起兴趣

• 穰梦山 4小时前 :

  第一次看Netflix拍这种沉重题材的影片，出乎意料地完成度很高。里面有一句台词大致意思是波兰人最喜欢害波兰人，转念一想，某地又何尝不是如此呢？

• 钟离颖秀 4小时前 :

  生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。

• 蓓云 7小时前 :

  清纯男大学生我好喜欢，不过eric在别墅卖感觉是个败笔，不在别墅也不影响前面他们相爱，就像是为了戏剧冲突而强行如此，也没有反转，反而与Eric人设冲突。就算eric是个局外人他们也可以有阻碍不是吗，毕竟当时的大环境就是最大的阻碍。最喜欢男主给妈妈道歉说欺骗了大家，男主妈妈说至少你没欺骗自己那里。

• 雪彩 8小时前 :

  然后跟男生发生关系后，楼顶就飞过两只鸟，同时起飞，方向却不一样了

• 索夜柳 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 钱如波 8小时前 :

  7.5，做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由..……

• 犹良奥 6小时前 :

  转折和感情生硬得不得了，男主和女主的亲密镜头都比和男二多

• 隐玮琪 0小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 桂华乐 6小时前 :

  压抑社会下的隐秘爱恋，爱多不自由，你多么难得。

• 桑雁蓉 0小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 祁宝生 1小时前 :

  迷惘和道德的模糊邊界上，怦然心動始於悄然之間

• 葛意致 0小时前 :

  那是时期的波兰固然黑暗，可当下的波兰也并不好啊！剧情的确是老套了点，但男一男二的故事线不错，二人床戏性张力十足。

• 梁阳文 9小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 泷仪文 2小时前 :

  充满了反思

• 星震 9小时前 :

  我对这部电影的台词还是比较偏好的，尤其是Arek的台词。

• 聂雪曼 1小时前 :

  总的来说，勉强能够及格，但片子还可以更好。

• 苟天骄 8小时前 :

  就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子，挺好看。