剧情介绍

  死神,很多人以为他拿着镰刀,面目狰狞,甚至有人以为他有一本笔记本,决定人的生死…但有否想过,死神,可能只是一些普通人,他们没有法力,与你我无异,他们只是一群人,一个机构,默默地在执行着死亡任务。
  香港分公司的主理人苏丽珍(郭羡妮 饰),手下有三名经理,分别是彭森(栢天男 饰)、心儿(刘心悠 饰)、宝玲(袁绮雯 饰)。原来代理公司所执行的任务,是产生连锁效应的死亡事件,从而平衡人口。与此同时,在任已久的苏丽珍宣布辞职,彭森、心儿和宝玲等人各自为着个人理由而对主理人之位虎视眈眈之际,同时有几位新任执行员加入,却都带着不为人知的目的,一场明争暗斗似乎要展开。然而众人都不知道,其实自己已身陷于一个能触发无数个时空改变的情形…

评论:

  • 喻芸茗 2小时前 :

    香港电影有大陆找不到的细腻,电影非常平,但就是不知不觉某一刻打动你。

  • 之智宇 1小时前 :

    可惜我没有助听器,不然我也摘了,这配乐铺得我也快聋了。甚至还不如《一秒拳王》(香港 快 跑得 比 秒钟

  • 卫博 6小时前 :

    想起了艾什诺兹的《跑》:艾米尔跑不过国家机器,苏桦伟跑不出生存困境(一如白银越野马拉松的遇难者)。着力点不在于体育励志,明线是母子情,暗线是运动员的赛后境遇——从“同工同酬”的呼吁到速递员的转型,是什么在阻挡神奇小子跑下去?创作者在发出质询,尽管还是太温柔了。用力过猛之处在于安放了太多戏剧冲突,例如弟弟那条线不了了之,没能处理好全片的情感密度。在这个市场低迷的年头,华语电影却悄然迎来了跑步题材的并喷,和《超越》《了不起的老爸》同一起跑线,《神奇小子》绝对是领跑者。尹志文在彭浩翔手下磨练出了扎实的编剧技艺:故事、人物、主题,而不是让虚张声势的视听喧宾夺主;也慢慢发觉自己对电影的评价体系回归了传统。但话又说回来,最喜欢的一场亚特兰大接力赛,又几乎是纯靠视听建构的,奔跑的姿态本就有摧枯拉朽的能量。

  • 前仙仪 1小时前 :

    @高先电影院,纯粹是听了几个三姑903的访问才想看的,讲到苏妈眠干睡湿凑大个仔,曾经被陌生人兜口兜面闹说都不知道前世做了什么会生出这样的儿子,再回到电影里的逼着孩子走,他们只会怪我,好心酸。很多地方刻画得相当现实,比如不愿接受街坊同情之下的帮助,母亲分配不均的爱,运动员退役后的生计等等,而不是一个人人大爱的虚假故事。社会歧视仍在,同工同酬未有,要多一些理解和支持。

  • 丹半蕾 8小时前 :

    三半,剧本不错,除了真人真事加持,细节见微知著。拍摄上有些地方过于滥情,上来就大煽,中段平衡过来,成名后再低潮又起才是重头戏。百度百科上写爸爸是油漆工,妈妈无业,片子里妈妈一人要打四份工,母职是严重低估。故事未有以惯常俗套称颂母爱,儿子投诉妈妈不是帮是管,次子被忽视,都是反高潮的妙点。钱小豪父亲形象则游离不定,社会叙事边缘化女性,家庭叙事边缘化男性。体育最是诚不我欺,时间和汗水,身体的反应最直接。“香港地,一个正常运动员退役后都难以为继。”经纪人讲的是一个“结果”,直觉上人顺着结果去指导自己的行动,容易辜负初心。接广告赚钱,也反映资本对人的束缚。去年白银马拉松事故中一个不幸遇难的小伙子,最开始是在体育基地打工,就是喜欢跑,被教练发现。愿人人能体会运动的快乐有机会发挥体育精神。

  • 微生永年 9小时前 :

    #BJIFF 2021 寰映(杜比厅被换)

  • 卫巨宽 1小时前 :

    2、【Set】

  • 可钰 5小时前 :

    很佩服摄影、声音,在如此狭窄空间,完成了很多刁钻角度的拍摄,但是导演要表达什么呢?

  • 书英悟 2小时前 :

    關注殘障運動員!同工同酬!

  • 岑俊能 3小时前 :

    我能想到的一部现代好电影,就是应该有革命性的一面:要有形式上的新意,能够充分利用科技发展所带来的视听进步。同时又可以对这种永不停歇的进步和现代化进行反思,在讴歌人类的勇气和智慧的同时,思考这会带来什么后果。片中的老人和洞的关系让人想到本雅明的灵光理论。而对自然神秘的探索本质上也是一种祛魅的过程。当我们凭借着现代文明(以燃烧的尼克松杂志-火、印刷品、现代社会体制为象征)到达深渊的最深处时,自然那份蛮荒幽邃,令人战栗的神性和超越感,也就荡然无存了

  • 封晓曼 7小时前 :

    high speed 大光圈重手拍法將電影去到廣告質感,但更重手的煽情音樂加如此直接的情感宣洩,貌似攝影手法又跟創作者的目標統一了起來。就是做最簡單粗暴的溫情勵志戲,沒什麼高要求。劇本完整,三幕劇,人設和母子關係變化上,細節笑果的調味上都調動了節奏,讓不那麼情節飽滿的故事也不至於太悶,其實事件是不夠的。你看到後面是審美疲勞的。兩個男演員真好,尤其少年,我一直以為他是真的殘障人士,當他靠上母親肩膀,努力說出把金牌當金器送母親時我有被戳到,尋常的感動比後面的刻意煽情要有效很多。而对残障运动员一刹那光辉不代表永恒的行业现状点到即止,也看出了创作者的商业定位和侧重

  • 市天真 4小时前 :

    2.5颗星。拒绝阅读,而是纯粹地观看与体验,但我却未获得精神愉悦。【BJIFF-7】

  • 展清润 7小时前 :

    影评:电影好牛,好多人睡着。看电影前的我:我不能睡着。看电影的我:断断续续睡了20分钟。看完电影的我和男朋友:现在的电影发展到这个地步了吗?(没有说电影不好 只是看不懂 就不评分了

  • 初洲 6小时前 :

    将探险与人的一生相互映衬,最后大雾起,一切归于oblivion,似乎印证了莎翁的那句话

  • 堂晓瑶 9小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

  • 时沛儿 3小时前 :

    前半段的场景和演技过于drama 后半段感情铺的还ok 奥斯卡不至于不至于

  • 卫三泓 8小时前 :

    真实改编关于残奥冠军的催泪电影!相对来说前半部分完成度较高,剧情煽情但不散,后半段就有点拉影片时长之感,回到了主角克服困难勇往直前冲奥拿奖杯!

  • 仪玉轩 7小时前 :

    2.5颗星。拒绝阅读,而是纯粹地观看与体验,但我却未获得精神愉悦。【BJIFF-7】

  • 婷锦 6小时前 :

    《了》讲盲人马拉松父子情

  • 千真如 5小时前 :

    根据真实故事改编,讲述了一个香港的残疾孩子,勇敢超越自己,成为残奥会冠军。这个故事有趣的是,在第一次拿到冠军以后,故事并没有结束,而是演了主角回归正常生活以后,却无法融入的无奈。但最后又重新走上赛场的时候,需要背负的东西就变得不一样了。可惜的是,这部作品只能说中规中矩,每个起承转合就是标准的流水账,在中间说到生活困难的时候,感觉可以对残疾人的生活有更深的挖掘,但故事很快就转向了接广告的诡异路上。这么好的题材最后呈现的结果居然毫无波澜真是有点小可惜。 20220504

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved