评论:

  • 季兴文 6小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 崔雅媚 4小时前 :

    干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

  • 商妍芳 3小时前 :

    揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子,当然就两边都比不上。

  • 夏侯薇歌 4小时前 :

    冒犯老人,故事也很无趣,反杀也不够爽

  • 似初夏 0小时前 :

    插句题外话:这片子里的妆容挺真实的,不像抗太阳神剧里那些浓妆艳抹的妖娆碧池。

  • 佴春冬 2小时前 :

    被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216

  • 员幻珊 0小时前 :

    红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦

  • 敬书君 5小时前 :

    从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜,人物和表达也刻意而平庸

  • 仲素昕 0小时前 :

    电影没什么亮点,也没大毛病,平平之作,但起码好过同期上映的大多数电影,包括评分超高,吹破天的几部片子。

  • 利念桃 8小时前 :

    一盘散沙的故事,又闷又拖,范伟也救不回来。视觉上还算有追求,为了营造冷色调的肃杀气氛,把鲁西南拍成了满洲国,反正你们高兴就好。好歹比成龙那个铁道抗日神剧强多了。

  • 仉平心 3小时前 :

    服化道做的还是不错的,范伟老师的演技确实可靠,不过除此之外就没什么优点了。

  • 乐正娇然 2小时前 :

    也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

  • 公西飞跃 5小时前 :

    冲着范厨师去的,跟很多演员阵容强大的电影相似,演员演技在线,但是导演讲故事能力不在线。战争片能把把人看催眠的也不多见

  • 仵和宜 4小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 多俨雅 3小时前 :

    槽点确实有点多,我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员,然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”,这台词设计也太不合理了,无神论信仰呢?以及反派依然死于话多,都替他捉急,明明可以轻松杀死两个主角,最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了,撑不起一个长片的体量,但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念,斗智斗勇,于是就使得整个叙事节奏非常缓慢,且人物动机逻辑都不充分,例如为啥得在打疫苗的时候传纸条?就为了小心内鬼直接说不行?同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的,只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风,不像人民军队,更像黑帮火并。

  • 令忻慕 5小时前 :

    节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒

  • 嘉依 0小时前 :

    看一半弃了。铁道题材,前有成龙的铁道飞虎,再前有很早题材的铁道游击队,都比这强。慢慢吞吞故作神秘的就很让人不耐烦看下去,搞得不知道是谍战剧还是潜伏片的。范伟那个走路方式,是向赵本山致敬吗?

  • 完飞翼 1小时前 :

    前半个多小时挺有质感的,越到后面越崩。但还是对导演有兴趣,感觉他以后应该会能拍出点东西来的。

  • 南门天蓝 3小时前 :

    这是一个铁道队长带领队员与卧底老王里应外合抵抗日寇的故事。死了一波又一波队员,死了老王,最后铁道队长莫名其妙就自杀了。全片没有故事主线,没有扣人心弦,没有情感,所有的都很苍白,铁道队突然就冒出来了,最后突然就没了,愣是把十分钟就能说完的事用各种慢镜头、特写硬是说了两小时。人物更是立不住,全跟纸片人一样游走于全片。唯有摄影、美术、道具是真讲究,心思花在这方面,剧本就弱了,一个人一心二用比较难。

  • 徭俊美 1小时前 :

    有道具或美术转导演的嫌疑而且特别爱从鞋跟脚拍起… 无效空镜真有点多,节奏其实可以更利落的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved