本片讲述一位富豪被控谋杀妻子，一切证据都对他十分不利，陪审团认为罪名成立，将被判刑。他不服上诉，並延请一位法律教授出庭辨护，法律教授通过严密的调查分折，将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在，但再无指控的法律根据。
看得云里雾里！摄影和配乐不错。但感觉得了解亚瑟王和高文爵士的故事背景，还有骑士精神内核才能enjoy；我看着觉得这神神叨叨，作法一般，怎么搞了两个多小时还没完。
7.5
其实寓意倒是不难理解，但为了构图及画面节奏拖得实在难受。尤其很多地方处理得不好感觉就是满满的装逼感而没有共鸣。两颗星勉强看在画面上加到三星
看完後又抱著朵朵一起再看了一遍，這片也很適合與貓一起看，嗯嗯。
4.2 高文的表演完全是割裂的，他是巨婴吗？
用美丽的电影语言告诉我们一个向死而生的童话故事。
构图，绝 ! 色彩，美 ! 灯光，牛! 这就是当不了烂片的原因了。
“捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。
略有失望，并没有初看预告时的惊艳，只有邂逅巨人那段有感觉
出门旅行
科学家让雪狼在“人类监管下”“自由”；
布景和打光挺有意思，有那种古老传说的感觉，三星。
单论视听，称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭，对原著的改编也不少，大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格，加上晦涩的叙事，对普通观众确实不太友好，3星半。
我看不懂，但我大受震撼。（奥斯卡最佳服化道可以冲起来了）
【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。
看了《北欧人》回来改个分 发现《绿衣骑士》还是有好多我爱的镜头的 //看石黑一雄的《被掩埋的巨人》的时候印象中的骑士时代就是这般迷雾似的阴暗昏沉；画面是对的，剧本？剪辑？表达方式？还是太故弄玄虚了一点。
既然由艺术性颇高的诗歌改编，倒不如极尽瑰丽音画，做一个奇幻中篇故事，倒比两小时似困似倦要好。
7/10 、如果对中世纪传说不太了解的话，强烈建议看完电影再看一下相关的解析
what it takes to become a knight
仙姑神兽采花岛，天上人间马戏团。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
