didicao 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1996

导演: 邓超   

评论:

  • 随运菱 3小时前 :

    印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

  • 闵云飞 7小时前 :

    总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!

  • 集昆颉 8小时前 :

    剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。

  • 陀雨莲 6小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 栾诗柳 2小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 茹良翰 0小时前 :

    扎扎實實地講故事,細節、情感,特別打動我。

  • 续沛珊 5小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 祁子窈 3小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 邶良材 4小时前 :

    若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 璐妮 8小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 示鸿雪 4小时前 :

    一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

  • 湛阳云 9小时前 :

    不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊

  • 隽南琴 4小时前 :

    本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。

  • 陶舒怀 1小时前 :

    改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

  • 烟贤淑 1小时前 :

    Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

  • 琦柔雅 8小时前 :

    为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~

  • 阚灵秀 1小时前 :

    演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?

  • 许理群 5小时前 :

    太震撼了,又是印度常见qj题材,但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思,当一个平民以身试险,用犯罪制裁犯罪的时候,国家还能有救吗?

  • 昕婧 8小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 阮芬菲 5小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved