剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 斛乐家 7小时前 :

    这种单场景的电影真的超级能出好故事!可惜我被剧透了

  • 卫家诚 5小时前 :

    非常典型工整的英式舞台剧类型作品

  • 公良凡白 5小时前 :

    说话是门艺术。只有一个房间布景戏,话剧式的感受,主角魅力值max。不是裁缝,是剪裁师,凭一把剪刀走南闯北,参加过一战的男人,怎么可能简单。

  • 坤星 5小时前 :

    精巧舞台风。剪裁得体,严丝合缝,不过也就挣个面子。

  • 巫马若山 1小时前 :

    人生如戏,戏如人生。北野武这小老头真有两把刷子

  • 严海阳 7小时前 :

    让男主的气定神闲显得非常悬浮

  • 双佳悦 4小时前 :

    然而现在电影市场完蛋了,观众和营销号们都已经疯了,没片可看,没文案可写,大家像是荒岛上饿了很久的野人,稍微看见点像样的食物就蜂拥而上,奉若至宝。

  • 卫童亚 0小时前 :

    我能把正的忽悠斜了,能把蔫的忽悠谑了,能把尖人忽悠嗫了,能把俩帮派过的挺好,我给他忽悠灭团了。

  • 傅易梦 3小时前 :

    不会编剧的黑帮成员不是好裁缝。靠对话驱动的电影,真的有必要拍电影么?讨厌这种阴险狡诈老裁缝,英国黑帮迫害你,你搞芝加哥黑帮?

  • 危书艺 0小时前 :

    3.5分。 严格遵守三一律法则,让所有的故事都聚焦于一天一间裁缝店里。虽然这期间几派人物来来回回,穿梭不停,但都在这个小区域里展开心理博弈,叙事风格上回到了五六十年代希区柯克的悬疑片做派,老旧,但并不让人烦闷,只要沉下心,依旧是一部值得一看的犯罪悬疑片。 不过,最有意思的,还是对于西服文化的展示,更准确地说,是对老手艺剪裁师的工作还原。将服饰的制作精准对应到具体的每个步骤,并将大体阶段和案件计划进行巧妙对应,这是老派电影人的讲究,也是文化掮客们的欢场。

  • 俊紫 3小时前 :

    4.0/5.0 煽情太直白 第三幕依旧眼眶湿润

  • 冼碧曼 7小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 敛文曜 8小时前 :

    独幕剧,非常jazz,剧本顺畅,这很学院派!

  • 婷桂 0小时前 :

    看里朗斯做活就是妥帖,只有我在心疼那家BESPOKE店吗?

  • 家枫 1小时前 :

    如师如父 一生走过的路 您早已做出了指引 最后以长镜头回归初心 走得再远 依然是舞台上那个浅草小子

  • 拓跋清佳 1小时前 :

    这种电影就是很明显地知道男主在扮猪吃老虎,就看编剧如何自圆其说,以及导演如何把控节奏顺带炫技,看完觉得二者都未提供惊喜,把故事限定在单一空间内需要个很巧妙的剧本,要能表现出高潮戏的心理对峙,拿裁缝刚要揭露杀人事实结果话锋一转这段就很小品,类似本山挤眼小沈阳说有还是没有那个感觉,老大全程也形同弱智,没有匹配对手,光突出男主老谋深算也没什么意思。

  • 完颜之槐 7小时前 :

    英国演员真是充满惊喜

  • 卫轩源 5小时前 :

    喜欢这种氛围感,剧本相当精彩。

  • 初琬 6小时前 :

    非常优雅流畅,设计精妙,反转连连,演员张力很棒

  • 卫蓓蓓 7小时前 :

    事实证明Mark Rylance确实是神,然而剧作也是一流的。从此影单里又多了一位可以持续期待的导演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved