剧情介绍

  影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
  1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
  电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。

评论:

  • 项阳晖 5小时前 :

    直男从愤怒到接受的过程,影片给的太粗糙,感觉没什么挣扎就接受了,完了也只是在汽车站的公卫解决了下生理需求就分开了。这是什么五彩缤纷的鬼爱情?分明就是觉得,来都来了,不做点什么好像有点亏?随便看看就好了。

  • 沙尔容 2小时前 :

    电影挺好的,影调啥的都挺喜欢,差一点就2星最大的问题就是没有说服力,缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥,问题导演没做到。

  • 璐梅 9小时前 :

    虽然无中生有了一出(只存在于台词中的)男主暴力视频,但是好男人男主除了皱着眉头对男二说了两次“你骗了我”根本没有任何暴力倾向,那这片子前一个小时在拍啥啊?男二和教士,男主和亲妹妹,男二和姐妹,这片子有这么多能讲的东西,把前半截浪费的篇幅匀一些给赶场样的后半段不好吗?开场半个小时打片头到底是谁起的坏头,导演是不是利用职务之便偷看了滨口龙介的样片?

  • 睿晨 1小时前 :

    说实话没有看懂,可能是有点深奥,讲的很现实是文化是社会的写实,比我大语气要高,不适合小孩看

  • 荣姝惠 6小时前 :

    男主美国张孝全,冲着脸看完的,剧情怎么说呢,比较文艺沉闷

  • 涂月天 8小时前 :

    如果把见面前的多拍一些,这样后边的剧情我们就能带入情绪了,现在就是莫名其妙。

  • 晨晨 7小时前 :

    男主的身材真是unbelievably sexually attractive, 眼神忠诚又可爱,我看傻了?电影好像在讨论一种流动性向的可能,和《迷恋荷尔蒙》中大兵爱上跨性别女不同,这里男二心理认同还是男生,anyway,I’m all for this idea. 但电影本身在许多情节冗长,还有一些缺乏说服力

  • 菡彤 0小时前 :

    1. 有点过于冗长 2. 结尾70年代金曲很好听 3.人们新建一个城市,就是为了重蹈覆辙。4.巴西风光可真是异域风情

  • 碧鲁珠玉 1小时前 :

    开篇是离开烦闷的生活寻找以为的爱情,然后在寻爱里找到自我,再告别爱情回归现实生活。

  • 镜云臻 7小时前 :

    应该给打五星的,不是说没有批评的地方和不足之处,而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

  • 西门浦和 3小时前 :

    在长达半小时的家庭伦理大战之后,终于抛弃了琐碎,丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别,人亦是。没有隔阂的灵魂之州,照片追寻你的足迹,夜路路灯下的宿醉,缠绵悱恻的吻,终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒,终要跟爱情告别,与生活上路,车开,字幕起,音乐响起,私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。

  • 颜槐 0小时前 :

    我早就总结了“同性恋磕直男注定要受伤”这个道理,结果这样的电影还一部又一部。这部很好。

  • 飞依琴 0小时前 :

    而另一位小镇青年,小心的掩藏着自己的秘密,在封闭而禁锢的小镇,他不敢也不能做自己。他只能在网上做真实的自己,渴望外面的世界。然而,他的真实对于一个直男来说就是欺骗。真正的爱,可以不分性别,但却容不下谎言。两人之间与其说是爱情,倒不如说是两个残缺的灵魂,彼此想要寻找安慰。

  • 晖震 0小时前 :

    2022年3月24號/星期四

  • 段芳春 5小时前 :

    很乌托邦的好莱坞公式片,但因为有了小动物,一切都变得鲜活可爱

  • 衅元武 9小时前 :

    警察直男之爱上女装大佬之最后在一起了,没有很亮点的地方。

  • 菅玉成 6小时前 :

    故事上两人的视角转变,结尾在合二为一,讲的不再是感情,而是文化和社会的现状。

  • 汲鸿博 8小时前 :

    你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。

  • 袁宏博 0小时前 :

    很喜欢一些南美电影的vibe

  • 魏浩初 0小时前 :

    头重脚轻:前半废笔冗余太多(相同内容堆了两个甚至三个无效镜头)后面的情感/对话部分反而没留够空间 当然和两人的表演痕迹也有一定关系 可惜了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved