周源源 高清

评论:

• 奈痴香 2小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 厍昊伟 2小时前 :

  韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。

• 危书艺 2小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 左丘丹翠 2小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 嵇古韵 3小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 妍格 6小时前 :

  而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。

• 嬴安筠 3小时前 :

  很一般的片子。

• 张曼卉 5小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 丹凡霜 5小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 宝彤云 4小时前 :

  这部把金大钟塑造成了一个理想主义者，但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里，这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

• 卯湛芳 8小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 关悠素 9小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 慧雯 7小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 彩初 1小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 左怀芹 5小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 卫娅娜 0小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 佘蓉城 9小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 卫家丽 5小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 东郭雨珍 1小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 明秋柔 2小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。