麻花影视电影网 高清

评论:

• 冼晓兰 8小时前 :

  温柔的电影，不断出现的旧时代迷幻的影像与电影，充满对过往的怀念，生活里有伤疤也有温暖。夏洛特甘斯布身上敏感脆弱的气质太迷人，这感觉和她少女时期没怎么变化。

• 文锦 6小时前 :

  一部非常稳扎稳打的温情家庭片，细腻却不细碎，人物的状态都出奇地相称，节奏上没有一丝拖沓。甘斯布绝美的气质惊艳了整部电影，柔和却恰如其分的表演让影片的发展沿着不变的轨道前进。可与引用的侯麦电影比却少了些自如，配乐的大量使用有些取巧，以及一些情节的设计感有点浓，略显刻意

• 仁弘懿 6小时前 :

  既去年有人把伯格曼当工具人之后 今年侯麦也没幸免。

• 吕文惠 7小时前 :

  它真的很浪漫主义 它真的很电影

• 光小楠 8小时前 :

  Si tu n’existais pas, dis -moi pourquoi j’existrais

• 势依云 3小时前 :

  是一部電影，更是一封信，一封從現在寄回1981年的信，這封信是後來活出了自己的精彩後的伊麗莎白寄回1981年的自己的情書，是不可磨滅的記憶，是時空的碰撞。

• 愚逸美 2小时前 :

  在黑暗里看这部影片实在是很有触动。巴黎的夜景，瞬间的情动，孤独的天台秘密。想起我的高中，躲掉吃饭的时间在教室里听电台，还有无数个我刻意和被迫成为旅人的孤单。好想去巴黎看夜景抽烟喝酒。法国人，一个用脚拍也能拍出三星好评的国度。

• 圭林楠 4小时前 :

  另一种“漫游式”电影，就像站在一列户外地铁列车内看向窗外，城市以随机却有序的侧面从眼前滑过。巴黎可能就像欧洲的纽约，每个人都是旅人，每当停顿，就以结伴的方式在城市内进行“旅行”。

• 居翠琴 7小时前 :

  寒夜里的慰藉，迷茫时的拥抱，无需过多的动机思虑，无需未来的远景构思。

• 惠涵润 8小时前 :

  表面波澜不惊习以为常的生活，实则充满情感温度。本年度目前最有温度、最有情感冲击的片子，非常值得反复观看，很冷又很暖

• 吉含娇 6小时前 :

  真的非常·没意思。甘斯布的角色依旧是悬浮的，就算住在13区的HLM里，还是如梦似幻的巴黎女人。想要诗化巴黎，好呀，但别为了怀旧而诗化。

• 彩祥 4小时前 :

  看了90分钟受不了溜了。人物很平面的清水文艺片，虽然主题是聚焦城市的背面（夜晚）和孤独的人们，但一切都过于干净，连少有的冒险都是安全的。如果巴黎的80年代真是影片里这样我估计会无聊至死。

• 文诗蕊 8小时前 :

  没什么法国味的法国片，倒是充满了九十年代港片的文艺感。片中喁喁私语般的独白，配乐的声色感，以及开头那段车水马龙、嘈杂的群戏，搭配绚丽的霓虹灯和时而空旷时而拥挤的街道空镜，太有港味了。朴素的对白、简约的故事；夜半醒来四周黑暗寂静的房室、窗外漏进一缕缕若隐若现的路灯，骑着电驴拥着另一个人的腰在夜色中疾驰，这些都是超级动人的场景。整体构成了一部平淡叙事的优秀家庭片，淡而有味，少盐健康。看完之后觉得这部家庭片最牛的地方是，无论你的原生家庭是否幸福，都一定能有所触动。生活苦累交加，所幸总还有美丽的事物值得保藏。

• 彩橘 8小时前 :

  2.5/简陋，沉溺，单调。除了人物睡上的速度更快一点之外几乎是一部好莱坞电影。

• 吉裕 8小时前 :

  还会遇见如清水一般的时间吗，它们已凝在记忆的某刻，幻觉中好像还有未来。

• 寒和煦 9小时前 :

  好像西恩潘法国版hhh，利用做旧的家庭影像穿插在充满迷幻色调的影片主体中，寻找巴黎的某个时间。不禁让人考虑“好导演不会浪费每一个镜头”是否是一种艺术品工业化的论调，它或许适用于好莱坞工业和美国英国的独立电影业，但似乎有一种传统就是没有理由的。存在于贾木许的一些电影里，存在于阿彼察邦的一些电影里，存在于安东尼奥尼的一些电影里，不被逐帧剖析而绑架的影像。安东尼奥尼尤其是，不屑于雕刻，也不屑于真实，因为真实并不存在。

• 始醉蝶 5小时前 :

  连看了三部米夏埃尔的作品，皆是一流的摄影和色彩，音乐品味也很不错，总能把一些漫不经心的日常小事，拍出轻盈浪漫的文艺感，在慢悠悠的节奏里，注入深沉浓烈的情绪，慰藉而治愈，脱离了此类片子极容易陷入的无病呻吟的小资趣味，美的精致而充实。非常喜欢。

• 卫建 1小时前 :

  可以追溯到我以前在宿舍收聽半夜足球電臺的回憶。我當時翻來覆去睡不著就掏出mp3亂調頻，聽歐冠轉播。

• 拜千秋 7小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 婷桂 2小时前 :

  故事真无聊，被豆瓣高分骗了。本片主角是CG的头发，每条发丝都摇曳生姿，不是一般发型师能做出来的效果，使得CG虽老但依然非常美。儿子长得尖嘴猴腮的🐒