男人桃花眼的眼睛图片 高清

评论:

• 南宫梦竹 2小时前 :

  不够细节的悬疑，不够科学的推理，不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理，以及对时代与人生的省思。

• 年槐 9小时前 :

  2022/06/18

• 佘易槐 2小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 凯胤 0小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 强亦绿 0小时前 :

  还是值得一看的国产悬疑片，虽然还是有些Bug和比较难以说通的地方，后面也猜到了替代身份的梗，但总的说来拍得还是比较成功的。从情节上来说，把曲折的故事说圆满了，人物的刻画还有点牵强和不够深入，但限于篇幅，能发挥的余地也不大。运镜和拍摄还是不错的，有年代感。实话说给3星有点低了。但也给不了4星⭐，比较客观能给7.5分。

• 恒然 0小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 宗政念真 4小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 初枫 8小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 伊南风 0小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 成景曜 6小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 商绮烟 6小时前 :

  有点像杀人回忆，光影效果突出的好，把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻，但剧本不精彩，节奏也墨迹，本来能往深里讲讲美丽的幻灭的，结果浅尝辄止，就一般吧。

• 侠帆 9小时前 :

  一部网大，两个小时，没有一名大牌演员，但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好，剧情不复杂，比较容易推理出来，但是比较合理。真的是出乎意料，五星鼓励。

• 塞冬卉 4小时前 :

  我最后还是没懂林音怎么死的，严华又怎么毁容的。

• 媛妍 6小时前 :

  如果说作为悬疑片，剧情不严谨推理思路混乱，不得不说这很中肯。但是作为文艺片，这足够了。

• 乌华婉 4小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 岳帅奇逸 1小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 律初兰 0小时前 :

  摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励

• 斯子蕙 9小时前 :

  文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局

• 帆云 8小时前 :

  我觉得很好。总算看见一个不说废话，直接开枪的。

• 仕星 6小时前 :

  适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。