cci指标使用技巧 高清

评论:

• 胤鸿 0小时前 :

  这么多大佬只挂了个名是吧，新海诚式电影最重要的不是精致的画面，是细腻的感情。完美诠释什么叫空有其表，剧情烂透了

• 衡飞鸿 1小时前 :

  6.2。画面和音乐都属于一流水平，但是剧情过于老套了点…翻版 人鱼公主、天气之子（对 新海诚 的拙劣模仿），但是深度又欠缺了一些…

• 笪水蕊 7小时前 :

  废墟跑酷也能整一部动画，只交代了个大致背景就开始搞事情也是醉了，故事内容无，空有画质，无法被满足。

• 轩晨 5小时前 :

  优缺点都很明显。本来正片出来之前就吸引人的点就是故事背景的高概念，但正片效果却差强人意，说是一堆槽点也不为过。人物塑造、故事逻辑和背景、感情线没有一个讲好的，倒是画面和配乐超出了及格线。其实也不能怪虚渊玄的剧本不行，因为这么多东西，往一个90多分钟的电影里面塞，能拍好的难度特别大。如果拍成十几集的动漫，这肯定是一个好故事或者说是一个合格的故事。

• 聂英秀 2小时前 :

  这个剧本实在是…但是疫情期间能看到这样一部中二华丽的跑酷动画实属开心～

• 鸿逸 0小时前 :

  画面精致是精致，但是是不是钱太多了光污染了都，看的我眼睛疼，坚持了很久，终于看完了，烂炸了。。。

• 蔡仲舒 9小时前 :

  画风有多好看剧情就有多烂

• 衅元武 4小时前 :

  3.5星，要说多烂的话其实也不至于，但虚渊玄属实是拖了后腿了，运镜丝滑，作画优秀（有几个镜头梦回vivy）当制作和音乐都在线时，唯独故事还是老套的男孩遇见女孩，人鱼公主和人类王子一段注定不会有结果的感情，但感情线写的也一般般，前期感情铺垫过少，男女主之间的羁绊还没建立起来就直接快进到拯救女主了，总体上可以看作是《天气之子》的精神续作，但也不如新海诚的感情线真挚而有力。单打独斗的跑酷少年被心爱的泡泡女孩所改变，走入光芒之中。

• 羽寒梅 3小时前 :

  作为一个半月板已经无了的患者看这番可真是膝盖一路疼hhhhhh。。。

• 殷叶吉 0小时前 :

  用一个人鱼公主和王子的故事去表达生命的毁灭与重生，是一种诗意性表达，但是总觉得……单用这个故事是不是有点强行升华到生命的高度了，因为叙事本身是商业片的叙事。不过电影本身的作画和配乐无可挑剔

• 驰浩 2小时前 :

  奇幻末世版七仙女和董永+海的女儿，除了跑酷动作设计可圈可点、音乐还算悦耳、男主听力过敏算个亮点之外，其他都很俗套了。东京又被花样炸了，都末世了还忙着跑酷，一群少年身体素质惊人，男女主莫名其妙的爱情，女主又一次牺牲自己拯救男主。再次证明了动画电影比起画面更重要的还是故事，画的好的多了，故事讲的好的就少了。

• 琪蓓 9小时前 :

  最近爱看恶俗…故事虽然老套…但是画面美音乐美就够了！！

• 熊敏达 3小时前 :

  噱头拉满却没一个立得住，荒木哲郎虚渊玄泽野弘之啥的根本不重要，片方估计一开始就没打算让他们发挥什么作用——毕竟这是一部只需要噱头的电影。看到不少人说画面绝美、剧情稀碎，我只赞同后半句，这画面好多地方好土啊（尤其是人物特写，把我看麻了，什么勾吧东西）。总之整部电影透着两个字：糊弄。唉，就这样，逗你玩！

• 贵瑞绣 8小时前 :

  故事背景设定的逻辑不太能说服我。不明白这些孩子停留在东京这个伤心地的目的，如果是为了刺激的比赛的话，为什么送葬者有赞助，更大赢率的BB只能靠腿

• 银惜珊 2小时前 :

  所有的其他一切都很好，就是故事真的太老套了。

• 星福 2小时前 :

  最后的升华太勉强了。另外答应我，男孩子不要随便穿露脐装，好吗👌

• 田骊燕 2小时前 :

  2022.4.29 差点都忘了这部4.28上线了！居然是网飞和华纳合作的片子 少见 无脑爽片 画风不错 人物的建模一般 但是场景的画面不错 但是最后1/5懒得看了…有点疲劳 东京沉默的背景 居然是乌托邦世界跑酷 也是有点离谱了 看这片让我想到了龙与雀斑公主 但是龙与雀斑公主好看多了 还有这世界观和新海诚最新那部铃芽户缔很像 一开始人工呼吸救男主 从不会日语后面说的这么流畅怎么可能呢 日漫最近也不知道为啥中意搞“技术流”有点面向未来的动漫的感觉

• 韩朋兴 7小时前 :

  2022.05.11 一边缝我的背包目字扣，一边看完了这部，就画面挺美动作流畅，可是这泡泡到底怎么出现，来地球干啥没交代啊，还是我没看懂？

• 梅舒 8小时前 :

  2022.05.11 一边缝我的背包目字扣，一边看完了这部，就画面挺美动作流畅，可是这泡泡到底怎么出现，来地球干啥没交代啊，还是我没看懂？

• 豆清秋 0小时前 :

  【C+】1.强烈怀疑是用来炫技的作品（编剧除外）；2.高饱和的画面是对眼睛的摧残；3.不要感情戏，只想看跑酷；4.最后的泡泡把我的密恐都给看出来了；5.网飞是不是电影人的坟墓？