闲人挖宝记 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 何平

剧情介绍

影片描述两个一起长大的小人物,天天面对台湾政治乱像和社会的不安定,情绪紧绷到一定程度,有天因为被朋友骗了钱,竟然想出挖洞杀人灭尸的方法,但人算不如天算,骗子被同居人设计,黑道杀手受雇杀人,这对挖洞二人组阴错阳差干掉杀手,一连串的意外,改变了小人物生命小鞠和乌龟是多年好友,乌龟家里有点钱,傻头傻脑的一副少爷脾气;小鞠则是个邋哩邋遢的家伙,满嘴脏话,却偏爱看书。乌龟被小伍骗了八百万,一直气愤在心,小鞠自告奋勇,要帮他把小伍干掉,乌龟不敢,但小鞠自有一番理论,说是杀人一点都不难,只要先把洞挖好,让警察找不到尸体,便永远不会出事。乌龟犹豫不决,但还是跟着小鞠到荒山野岭去挖洞,两人连挖了三天。其间,乌龟对附近一家小吃店的老板阿霞很有意思,小鞠告诫他,正事做完了再说。小伍同居人阿妹和牛郎Johnny暗中串通,绑架小伍,夺取他刚刚得手的八百万。Johnny把小伍锁在他自己座车的行李箱内,阿妹则在家取出小伍的存折、印章,不料阴错阳差,事迹败露,Johnny被小伍用枪击毙,小伍则被关在行李箱内出不来,活活闷死在里面。黑道最出名的杀手牛点已经金盆洗手,娶妻生子,开了一间小吃店,过着退休般的生活。他眼见台湾社会乱象,忧心忡忡,为了孩子将来前途着想,决定再干最后一票,然后移民海外。他受雇干掉了“纵贯盟”老大福仔,得酬八百万。在赴庆功宴途中,偶然碰到了一起拐骗儿童事件,他打死骗徒,也不禁想起家中幼儿,推掉邀约,直接回家,不料,竟撞见老婆阿霞和乌龟在厨房干着见不得人的勾当。小鞠失手打死牛点,把他埋入原本要埋小侮的洞里。乌龟最后才发现,小鞠原来是为养了十六年的大型爱犬病死,想将它埋葬,才以替乌龟出气的借口,把他骗来挖洞,不料竟因此杀死了肩负三十七条人命、杀手道上的老大。

评论:

  • 妍洲 5小时前 :

    这是中世纪,一个女人为真相发声,一个男人决定拼死决斗,不管男人是出于虚荣还是真义,他们守护了无法自辩的真相,也许出于上帝的公正或者仁慈,也许是男人和女人作为人的倔强。

  • 廖山菡 9小时前 :

  • 宿念波 0小时前 :

    看得我拳头太硬了!!!每个强奸犯说没有强奸的时候用的都是一套说辞,连信誓旦旦言之凿凿的誓言都是用相同的语调说的。一宗八百年前的强奸案,从受害者丈夫、强奸犯和受害者的三重角度叙述,却不像罗生门那样真相变化难辨,两个男人的颅内高潮和自我感动,对比女人遍体鳞伤后的刚毅坚持,很难不站队。

  • 掌孤晴 1小时前 :

    很契合今天Metoo的1300s法国历史剧。强奸案罗生门,分别从丈夫、强奸犯和受害女性三个视角,一次次把事件重讲,其中犯罪片段出现了两次,运动影像某种程度真是暴力。女性作为丈夫的财产存在的时代,故事里的不公和恶意比比皆是。尤其怀胎六月的Marguerite在庭上被一群老男人质问被强奸时是否感到愉悦的场面,简直恐怖得触目惊心,还有女性对女性的恶意。两个主要男性角色也很“反英雄”,义胆忠肝的莽夫和长袖善舞的小人。不像当年《角斗士》很多“道理”靠台词说出来,这里的台词留给观众自己琢磨。

  • 庹涵蓄 5小时前 :

    犹如中世纪的简化罗生门,我就懒得多说了,大概你能从每条评价都看到一样消息就说明剧本的“平稳”有多么瘪。是的剧情很现实充满对女性命运的揭示,男人以正义之言行不义之事,女人的身体灵魂被肆意践踏,到头来男人都在为自己利益显露出怯懦、贪欲、嫉妒无耻的嘴脸,骂得好bluhbluh…但是仔细想想章回体的重复真的必要吗?揭示出更深的讽刺吗?雷老爷子我看完这部就像看完异形契约的感觉,换了普通导演这是不错的完成度,您老要是这水平连续继续下去,可真是不该。万幸马达发挥应有演技,司机的身体太美好了气质太硬了好喜欢,本…反正我从没觉得他有多少演技

  • 吕水风 3小时前 :

    PS:今天是雷德利·斯科特84岁生日🎂

  • 叶曼易 6小时前 :

    三段之间的差距非常精妙,叙事推进非常高效,历史还原非常细致,决斗场面非常精彩。雷老牛逼!

  • 区绮烟 2小时前 :

    尼采提出视角主义之后,所有的经验的观点都被重新解构了,——每个人都只能看到自己所认为的世界,从此真相变得难以抓摸,那三个不同视角下的吻戏角度真是神来之笔。在三个讲述视角后汇合,最后的决斗堪为高潮,中世纪男性的生育工具与荣誉争夺换来的只是一个女人生死攸关的揪心叹息。然而导演镜头取舍介入告知事件真伪本身使得这个叙述视角又不是罗生门了,第二章的rape和第三章开头就直白告知“the ture”,从而使得这部戏变为直白的女性控诉,大大降低了电影诗意。7.8

  • 家泽 9小时前 :

    難看,看了個寂默,女權可以用別的方式呈現,用睡好友老婆的方式,真的太爛。

  • 宿和玉 8小时前 :

    故事并不复杂,3个主观视角最后归于一处,也没有什么惊喜和反转,因为从第二个视角一开始,观众就明白是什么套路了,还以为第三个视角会有什么不同,结果依然是不痛不痒的重复了一遍。……唯一好看的就是最后的决斗,足够残忍血腥。……本片的罗生门不同于黑泽明的谎言,而是主观意识的真实,加上一点叙诡,完全撑不起2个半小时的张力。……观众又不傻,导演这种方式的确搞砸了,1亿美金陈本,票房2700万美金,就别怪观众不识货了。

  • 卫致印 6小时前 :

    人们在伪女权哀怨的时候,忽略了残酷的第一道前提是男人要先死。女人的不忠,在生物学上是毫无损失的,相对来说,男性会被取消生物意义。真正的客观是考虑当时的生产条件,而不是用天堂的法则去管地狱的事

  • 恭星光 3小时前 :

    想討巧,用歐洲中世紀的故事、羅生門的方法來展現metoo的主題。但Ben & Matt Damon參與的劇本和Ridley Scott的拍法都弱化了Jodie Comer本人最重要的視角和人本,比如強暴場面不用拍兩次,完全可以用其它鏡頭代替;不用以好母親作為化解。到頭來和故事裡兩個充滿toxic masculinity的角色一樣自以為是地展現所謂正義。如果不是Jodie Comer,這部電影會更失色。

  • 帅飞兰 7小时前 :

    路途性的消失,动作仅仅是动作的概念和它的结果,也就是场面调度的消失,所以三段叙述理所当然地用上了同样的分镜。在这里,“中世纪”只是一种装修风格。某兔姓友邻嗦得好,“角色不识字,可是导演识字呀”,上一个镜头,发情种马在交配,下一个镜头,Jean扑在Marguerite身上做爱。行吧……拍得很好,下次别拍了。

  • 侍晋鹏 9小时前 :

    两个男人为了名誉来了个痛快的殊死搏斗,一个女人充当旁观者和赌注,群众在下面叫好。真是讽刺的一幕。

  • 佴雨莲 1小时前 :

    要能在大屏幕上看可太爽了,香农堡形制的石头房间里用炉火和蜡烛照亮侧脸,冰天雪地的巴黎圣母院修到一半,画里见过的发型博物馆看过的盔甲还有书上记载的决斗方式。视听的娱乐性已经点满,它还有个好故事,而且讲得高明。法国20世纪还有决斗(非法的)有人跟我说那浪漫。呵。Jean:我爱妻。Jacque:我情圣。女主:俩猪猡。

  • 岚蔚 7小时前 :

    武断的评价瓦解了对史料的构建-10/25/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 厉涵瑶 6小时前 :

    气 质 绝 佳 审 美 典 范

  • 历锦文 8小时前 :

    三段式有点冗长,但是真的,有毒的男性气质真的祸害前年

  • 恽言文 4小时前 :

    试听艺术很有特色,但叙述视角跟叙述内容是分裂的,例如,男二要证明自己并非强奸犯,却偏偏讲述自己聚众淫乱等劣迹,女一要证明自己被强奸,却偏偏讲述自己夫妻生活不和谐、穿着暴露惹丈夫发怒等情节,不仅不合理,而且与主题无关。总之,这是个伪罗生门结构的故事,长达两个半小时,主题和内容却极其单薄简陋。评分虚高。

  • 惠月 2小时前 :

    庆幸如今社会有进步。然鹅感觉两个男主活到了现在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved