风吹叶落听笛声 高清

评论:

• 仁芮欣 1小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 敬昊焱 4小时前 :

  演员阵容很强大，但确实很平铺直叙，不温不火，感觉雷老是很勉强吧这个片子拍出来了结了一样

• 斌暄 6小时前 :

  甚至一时不知道这个和《小时代》哪个更雷人💧

• 成天睿 3小时前 :

  用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事，结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利，小到家庭大到国家，类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的，完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心，同时也暴露了在阶级固化的社会，虽然有些小聪明，但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为，不失优雅和礼貌的抢夺利好，成功后慢慢物质化，最后失败。影片叙事流水，时长偏长，语言选择也很迷，观感寡淡无味。

• 庾傲安 9小时前 :

  两个极端，靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民

• 堵凌翠 0小时前 :

  三星

• 城修为 9小时前 :

  不敢相信这是雷导的电影，太平淡了，两个半小时都没体现出来角色的感情转变和动机。真是辛苦演员们说意大利口音英语了，给gaga点个赞，看完我才想起这片有莱托少爷！

• 斯子蕙 3小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 卿柔洁 1小时前 :

  很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事，而即便如此，关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬，或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。

• 嘉雅 0小时前 :

  每场戏都像一个独立的单元，负责输出名场面并强化抓马和冲突，但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片，在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图，把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章，看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心，又很野地讲完了一段野史，结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛，近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”，匠气却不能深入人心。

• 傅献仪 1小时前 :

  一个野心勃勃的女人，一个薄情的懦夫，家族之间的权益争夺，本应该是很精彩的故事被拍得平淡又冗长，很难相信这是雷导的作品...gaga作为非科班出身演技还是可圈可点的，完全没看出来是莱托饰演的Pablo Gucci，厉害！很有趣的一点是当年还是日本人到处买买买的年代，Gucci老板也要学日语哈哈。

• 兆聪慧 1小时前 :

  雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……（当我一直到影片中后段还没等到jared leto，我突然意识到他一定是paolo哈哈哈

• 加骏 7小时前 :

  2.5/5 搞..搞笑片吧...(￣▽￣")

• 司空长旭 5小时前 :

  剧本没什么出彩的地方，全程都很平，大宅门应该出现的drama一分都没看到。嘎子提名还是稳的，男配可以公关阿帕或者莱托，司机估计是提不上了，雷导连一场吵架戏/爆发戏都没给他，就很gg

• 巧元绿 6小时前 :

  既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾

• 司徒新立 5小时前 :

  看不下去中途离场了第一次 不是不好看就是无聊感觉呆着没啥意思不如早点买菜回家了😂 就看不进去一直在脑子里想别的事情 因为剧情没有戏剧冲突没有任何抓人的地方 虽然gaga driver都很有魅力作为角色

• 位雅霜 0小时前 :

  看到了我鳖表演的上限，祝酒歌play不忍直视，司机梦女算我一个

• 卫二泓 1小时前 :

  非常平的流水账真的是毫无惊喜（大概只记得床戏很新颖了），期待的悬疑商战让人紧张刺激的元素一个都没有。gaga的patrizia也毫无层次（对不起），除了是个泼妇之外竟然没有一丝让我觉得这个女人有魅力的地方。ps：那个傻儿子竟然是Leto演的！

• 左怀芹 8小时前 :

  娱乐性还挺好的哈哈哈 ，司机帅到爆炸 ，gaga还挺可爱，至於萊托⋯⋯感覺他完全沈浸在表演這個角色的快樂中不能自拔已經快瘋了，音樂也瘋了，买凶那场戏把我给笑死了，還有相冊那裡差點笑出聲，怎么会那么好笑。而且gaga那个角色怎么那么像向太！另外一眾時尚界名人的cosplay基本上是百變大咖秀觀眾席水準，Anna Wintour看了想打人，假Tomford最後一場戲秒挫了五十倍又是咋回事？！

• 劳玄清 2小时前 :

  知识点1: 雷姥爷很喜欢亚当斯基； 知识点2:雷姥爷最多驾驭三个人物（详情见对Last Duel的好评）；知识点3: 用影片自己的话说这是triumph of mediocracy