《读书》栏目撷取古今中外经典优秀诗歌、小说、美文,取其精美章节,邀请名家朗读。并介绍与之相关的历史、文化及人物背景,以言述其情,以志传其声
正如韩寒导演发文讲的那样,这部电影看着热闹,但挺孤单。每个四处漂泊的人都渴望找到理想的归处,梦想如此,爱情如此。但是转而又想,阿耀和欢颂之间彼此独立又彼此付出的关系才是爱情最好的样子吧 !
我倒是希望影院出现更多这样底层里的底层,人生实苦,热爱生活
说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么
很适合下饭的青春剧。人设都很可爱。一点也不狗血。喜欢的场景:女主表演结束回到家跟妈妈一起吃饭,妈妈说还是很喜欢那个人的时候;张元硕表白失败在宿舍沮丧时被舍友踹柜门表白,说完可是我没有喜欢你,意识到说这话的心情跑过去把舍友一把抱住的时候。但是最后一幕我觉得男主直接上去亲吻女主有点仓促收尾的感觉,因为前面一直都是慢节奏的,光是表白就已经很用了大量的时间……
好笑的地方就靠台词。
生活太苦,来点小梗
刚刚看完,心情还没完全平复。嗯 挺好 比想象中更好,但是看完之后也失落。蛮推荐的,这部作品的风格比韩寒之前的作品都更强烈。刘昊然在四海里贡献了很棒的演技,沈腾演的父亲很搞笑却也有很多无奈,想起了自己的父亲,也许这就是中国式家长吧。对了,南澳岛很美,今年计划去玩,希望不会因为电影变贵。笑点很多,泪点也多。我准备去二刷了。
含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来
想打負分,看了半小時差點要吐,主角能不能講點正常人會講的話?劇情扯淡,城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞,除了擺個一模一樣的微笑臉,無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒,還是哥哥死去的悲傷,以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒,甚至是吃東西,她沒有任何一個情緒是到位的,太可怕了。
仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟,后半段明显开始摆烂,画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情,剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信,角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词,刘浩存太木了实在是
剧情虽然有点老套但真的很甜很写实,十几岁的我们缺点勇气,词不达意,要印证很多还要等到末尾才会述说自己的心意呜呜呜
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
韩寒,有一颗想要致敬王家卫的心,但是没有致敬王家卫的水准,刘昊然的形象过于理想化,韩寒写的台词云里雾里,女主不想评价。拍的还行,下次别拍了。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
整体云淡风轻,局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人,,要从现在开始自信且自爱。
我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
对了!有小嘉玲和嘉玲麻麻出镜,喜欢!
开年第一部电影献给此大烂片 我比谁都痛苦。。。早知道就坚持要求去看狙击手。。。
论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved