剧情介绍

  由于邪恶势力肆意蔓延,一群具有超群实力的正义之士挺身而出,他们戴着面具,身着奇装异服,与各种坏蛋展开较量。不久,他们的英雄事迹通过媒体传遍全国,美元钞票、丝绸鬼魂、罗夏、城市队长等超级英雄的名字广为传播,他们更参与到大大小小的重大事件之中,也因各自的性格遭受着不同的命运。但是在20世纪70年代,政府出台的法令导致一部分不愿成为权贵爪牙的英雄退休,超级英雄集团由此分化。
  1985年的一天,效力政府的超级英雄“喜剧演员”爱德华·布莱克(杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰)被人杀害。四处逃亡的“罗夏”的沃尔特·科瓦奇(杰基·厄尔·哈利 Jackie Earle Haley 饰)意识到有人正向曾经的超级英雄痛下杀手,而这背后隐藏着更大的阴谋……

评论:

  • 壬芸熙 8小时前 :

    难得能看进去的电影,虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉

  • 冒夏彤 8小时前 :

    纯粹的情怀之作,但拍的也太温吞水了吧,黑帮片还是少些纯粹为了衬托氛围的文艺范吧。

  • 卫烨锋 5小时前 :

    Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。

  • 巢山菡 6小时前 :

    不清楚编剧到底是咋想的,明显脑子里装的都是他娘的浆糊,头绪都没理清就想搞出点东西……这么好的底料来做铺垫竟然拍出了流水账的感觉,可惜。咱还是有空回去再重新刷一遍《黑道家族》(The Sopranos)才好!看在致敬经典的份上,勉强加一颗星吧……

  • 斯子蕙 3小时前 :

    白男糟粕回魂,如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线,貌似是暗示黑人崛起白人没落,实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。

  • 始醉蝶 0小时前 :

    先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8

  • 平槐 1小时前 :

    片中有不少實景拍攝,難度不低;

  • 剧静婉 6小时前 :

    这部电影就是他奶奶的狗屎!!!

  • 佑桓 3小时前 :

    6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。

  • 康正平 8小时前 :

    一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。

  • 抄幼珊 4小时前 :

    大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。

  • 哈访波 1小时前 :

    1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...

  • 凡春 7小时前 :

    纯粉丝向电影,Tony曾有万分之一的机会过上普通人的生活,但uncle Dikie的死也宣告了Tony从此将深陷黑道家族。

  • 壤驷博裕 2小时前 :

    我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。

  • 厚子瑜 7小时前 :

    铺垫实在太漫长,剪得又乱配角又多,到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬

  • 坤晨 7小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 宝德泽 9小时前 :

    所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。

  • 卫优乐 7小时前 :

    真的对闹米的选片无语,吃力不讨好那种,剧情太平淡了

  • 召恬悦 2小时前 :

    两星给娜酱的,这剧情我看得云里雾里,始终搞不明白想表达什么。

  • 冠修真 6小时前 :

    我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved