金宇彬癌症最新消息 高清

评论:

• 婧婧 1小时前 :

  最后竟然不是和胖子在一起吗？what？故事节奏稍微慢了点，前面社恐的描画多了些，毕竟谁不社恐？不用再体会一遍了吧……

• 兰彭彭 0小时前 :

  Lucy的心魔是执着，事事都必须在乎，对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反，只想过一种80分的日子，所以才会逃离妻子去“打牌”，觉得就算招妓也没什么，给自己放完20分的风，还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》，我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。

• 初沛 6小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 受婷秀 7小时前 :

  【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调，却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户，只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感，屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象，在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键，就像第一幕中对封闭独居状态的刻画，声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道，也同样与第二幕中的开放空间进行区分，因为环境音将角色包围，无法逃避，正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图，手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控，层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环，最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧，似乎不必过分关注科技的作用，摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

• 孛问凝 7小时前 :

  7/10，混入了太多议题了，再加上大段大段的台词，容易让人找不到重点，也难以细细回味。

• 强梓 7小时前 :

  疫情下科技时代的犯罪电影，切入点很独特新颖，另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是，千万不能小看宅家不出门的人

• 成鹤轩 8小时前 :

  其实还是一样的内核，为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义，但我就是喜欢这种飘在空中的，顽固地挥舞着浪漫旗帜的人

• 婧依 0小时前 :

  记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

• 斯梓莹 1小时前 :

  有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。

• 宗政幻露 3小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 仪玉轩 3小时前 :

  Aaron Sorkin別再自編自導了吧，這應該是看過他最弱的一次...多麼希望有一天能再跟芬奇合作。Nicole Kidman提女主可接受。

• 戈梓楠 7小时前 :

  妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。

• 宦夏青 4小时前 :

  到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的，果然、

• 弦静 4小时前 :

  艾伦索金不适合当导演

• 娄嘉懿 0小时前 :

  后新冠隔离外出恐惧症，企业应用强行获取生物信息，全球化住家外包黑客个资侦探，俄罗斯雨伞暗杀，社运示威人民帮人民，关键时刻男友不及肥宅，家装达人斗刺客……索德伯格数字摄影风黑片依旧乱来得很开心

• 乜信瑞 5小时前 :

  觉得索金的剧本还是有点门槛的，这次我被拦门外了。不喜欢。

• 强亦绿 3小时前 :

  心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

• 卫铮祢 3小时前 :

  这年头还有人信奉以身相许？啧啧啧，真是当代“僵尸”

• 宫家馨 1小时前 :

  还挺喜欢的。短小精悍，从后窗转向智能科技的窥视。

• 克初 9小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心