女子飞行员电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 成荫 董克娜

剧情介绍

  这是一个美好的春天。一群欢快健壮的女青年,正在某空军机关整装待发,她们是来学习飞行的,也是新中国未来的第一批女飞行员。在这群学员中,有个穿着陆军军服、热情奋发的女战士,显得格外英姿飒爽,她叫林雪征,是革命烈士的后代,共产党员,长期在革命部队受过锻炼。还有个杨巧妹,是从农村人民公社来的,她纯朴而秀气,在旧社会受尽欺压,当过童养媳。另一个女学员叫项菲,穿花裙,扎长辫,自信好胜,极富幻想,怀有一种强烈的飞上祖国蓝天的心愿。她出身教员家庭,是在城市里长大的中学生。此外,学员中还有干部子女于虹,她刚正不阿;工人的女儿肖玲玲,她天真稚气。她们带着不同的身世和经历,来到了空军航校。
  新的生活开始了,尽管她们有着为祖国飞行事业献身的决心,但要飞上天,还得要有坚强的毅力,付出艰苦的劳动。教她们飞行的教员郭华翔,是从国民党空军解放入伍的,曾在美国留过学。在党的教育下,他虽然努力追求进步,可是在教学思想上,洋教条洋框框很多,不能联系实际,他讲课,学生越听越糊涂。校党委为了加强教学工作,又调来杨德。杨德是共产党员,工农干部,是林雪征在朝鲜战场上的战友。他从陆军调来学习飞行,积累了一些经验。起初,他对女学员能否成为一名坚强的空军战士有怀疑。但他怀着深厚的阶级感情,想方设法,联系实际,采用容易被学员理解和掌握的实物教学方法,提高了学员的学习能力。林雪征和杨巧妹文化水平低,在学习航空理论时遇到了困难。在飞行训练中,林雪征又因腿部负过伤,在飞机着陆时产生了“左偏”难点,面临被淘汰的可能。项菲虽然文化水平高,理论学习较好,但由于她受了资产阶级思想的影响,在学习中碰到困难时,表现得不坚强。艰苦的思想改造和体质锻炼考验着她们每一个人。为了使她们树立起坚强的革命世界观,王政委坚定地运用毛泽东思想,针对每个人的不同情况,给予不同的教育和帮助,从而使她们增强了信心。林雪征以不怕苦、不怕牺牲的革命精神,顽强地练腿功,终于克服了“左偏”难点。杨巧妹也以强烈的阶级感情,从《愚公移山》等毛主席著作中,找到了攻克理论难点的力量。她不分昼夜地勤学苦练基本功,因而在第一次放单飞时,取得了优异成绩。项菲虽在第一次放单飞没合格,加之男朋友的影响,动摇了事业心,想离开部队,但她在党的教育和集体的关怀帮助下,批判了自己的资产阶级人生观,树立了全心全意为人民服务的思想,最后也飞上了蓝天。

评论:

  • 帛婧 8小时前 :

    非常日系风格的作品,没想到宋康昊会凭此片拿奖。虽然以往很多角色都能稳拿🌚就整体表演和故事都很平庸吧,背带裤小男孩到是很亮眼

  • 司寇问凝 0小时前 :

    很难相信有一天我会用伪善这个词来形容是枝的电影。

  • 振琛 8小时前 :

    文本本身太过冗长,同时在韩国这种适合锋锐题材下放下这么美丽的结局,让这个童话也显得太不真实了吧。如果以前在温暖的基调下留下点社会的残忍会让人唏嘘回味,现在配方颠倒个顺序,在残忍的现实下放点温暖的结局,就让人觉得自欺欺人了。

  • 彤嘉 0小时前 :

    很难相信有一天我会用伪善这个词来形容是枝的电影。

  • 利欣怿 1小时前 :

    温吞水般的节奏,底层,犯罪,临时家庭,感觉就是专门为韩国市场翻拍了一遍《小偷家族》。当然剧本还是很是枝的,该温暖就温暖,该治愈就致郁,每个人物也都有其相应的独特作用。

  • 五书桃 7小时前 :

    影评都太有趣了,指摘一个事先昭示的“童话故事”太理想化哈哈哈哈哈。是枝裕和就是在讲一种“明知故问”,让所有人物以“完全不像人的善”做世俗认定反人类的行为,整个叙事的高效和绵里藏针的力量就显现出来了。婴儿转运是所有人从现实生活中逃离的一刻——我们必须真的相信自己所做一切是为善,才有可能继续活下去。“我们都想帮你”“你们丢过孩子吗?杀过人吗?”所有人都在质问,假装自己真的有质问他人的资格,这大概就是是枝裕和想说的吧。这个世界只有孩子能质问自己的父母“我为什么被生下来”,可当他能问出这句话时,就失去了问的时机。三个不同年纪的男性和抛弃孩子的母亲,这个叙事太东亚了,女人终身都无法拒绝做母亲,妈的。

  • 慧彬 9小时前 :

    哎现在的观众可真是难琢磨啊,没看之前还以为是枝裕和这次得有多烂啊,结果竟然还挺好看的??剧本有效率,细节铺的也恰当,人物虽然有点悬浮但总的来说可以接受。最后我想了想,我国文艺片导演要都能有这一半会讲故事,大家也不至于在国内各种电影节反复遭受折磨了。

  • 卫晨阳 5小时前 :

    牛逼坏了的尼古拉斯凯奇 这次扮演了自己 走投无路去富商的生日会讲笑话意外与CIA合作 美国真是无处不在CIA 从这部片子 凯奇要重新开始了

  • 斯初雪 9小时前 :

    所以,我也想对任何一个有可能会看到这条评论的人说:

  • 孛问凝 2小时前 :

    Full of narcissistic cliché shit. But Paddington 2 is really good though.

  • 时英毅 3小时前 :

    尽管这些年以来,他被冠以“烂片之王”的名号,但我从来没有减少过对他的喜爱,现在,他终于回来了。7.27

  • 吴善静 4小时前 :

    古语“洗尽铅华”,NC在这部电影里是“玩转铅华”

  • 卫哲明 2小时前 :

    8.0 之前标记想看时的理由是『今年亚洲电影的唯一期待』,这份期待没有失望。高分给予导演一贯的风格以及韩国基督宗教背景下的落地。可以说是《小偷家族》的前传、镜像版《德州巴黎》。所谓俩掮客一母亲人设的道德保险在于公路片的特性铺垫下完成,同样辐射在裴斗娜身上。人与人之间相遇同时倒逼自我意识的思考,诸多『圣人人设』的遗憾在于对『圣人』的态度,这其实是对现实当下的失望投射。人人都可以是圣人,且应当成为圣人,不同世代都有征兆让人思考并表达出『人之所以为人』,而这部电影的尝试做到了。明场面#摩天轮上单手遮眼的定格画面

  • 招兴旺 4小时前 :

    所有人物的状态都比较悬浮,剧作上细节也不太自然,甚至会让人有些模式化的感觉,

  • 初雯 8小时前 :

    #Cannes 2022 刚看完首映和今天的记者会,是枝裕和的个人品牌烙印太深,音乐运镜都是一绝,就是人物神圣到让我怀疑世界,仍旧是市井气不足的日式温情。IU的角色有无数个故事演绎层面,可惜她一个都没表现出来,扁平寡淡稀薄,最后只留给我“有着高度偶像自觉的小白花" 的印象。

  • 慕寒荷 5小时前 :

    不可避免地把这部电影和《小偷家族》进行比较,同样是关注社会底层边缘人群拥抱取暖,一个离异一个妓女两个孤儿,在卖子的路途上感情越来越深,被助者和施助者依然形成了一组背叛与情感的矛盾体,他们在两位警察的视角下,呈现出了人与人相处最真实的情感。

  • 岚沛 2小时前 :

    导演太温柔太舍不得了。IU的形体完全没有生育过孩子的样子。

  • 华梓 8小时前 :

    傻乎乎的,但对于我这样的凯奇粉丝来说,饶有趣味……

  • 元晴雪 6小时前 :

    期望太高,感觉一般。很大程度是冲着主演和导演看的,感觉选角失误了,好多熟面孔却没有产生太多的化学反应,同样的故事选用素人,感觉会更有戏。可能是语境可能是国度不一样,感觉是枝裕和拍日本故事可能还比较拿手,换个国度换个语境好像不是那么回事。“谢谢你的诞生”是情绪高点,却没有太多的情感支撑。

  • 卫昱臻 0小时前 :

    是枝裕和来韩国这趟旅行看起来比于佩尔那次好玩多了,想问他要来攻略参考一下,就是食宿差了点儿。至于电影本身,观感如同批阅了一本写满正确答案的小学三年级习题册。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved