剧情介绍

  在大约1900年的布鲁克林,尽管贫穷和爸爸的酗酒,诺兰一家的生活还是很有乐趣的。我们通过大、小的麻烦来了解这些人:茜茜姨妈的可耻的一连串“丈夫”;从他们的公寓中可以看到那棵树;年轻的弗朗西想要转学到更好的学校……是否不负责的爸爸可以一起行动呢?

评论:

  • 诗冰之 7小时前 :

    看过圣罗兰纪梵希的故事,然而这部古驰家族跟时尚毫无关系,一家子人都特别世俗没啥艺术气息……

  • 郜雪枫 2小时前 :

    這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了

  • 端灵寒 5小时前 :

    蜻蜓点水式的流水账故事,演员演技属于本色,也许导演也一样笨色。

  • 翦秀美 5小时前 :

    单看情节,这是一个家族企业在处理家族问题的同时,还要抵御外敌入侵,有点复杂的故事。

  • 邬诗丹 6小时前 :

    看到预告片时有一些期待,看完电影后个人觉得评分还是比较客观的,太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约,又各过各的,一起努力不好么?

  • 栋怿悦 5小时前 :

    雷德利·斯科特的家族传记,非常好的题材有一点浪费,Gaga和杰瑞德·莱托完美的表演,直到后面我才意识到Paolo是杰瑞德·莱托。

  • 暄运 9小时前 :

    “两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆”

  • 茹锐志 4小时前 :

    “那一天 像知己 喜欢你”“这一天 像知己 祝福你”

  • 钭翰翮 6小时前 :

    十八无丑女。青春的身体就是活力无限。

  • 涵雅 7小时前 :

    整体感觉确实平,大部分角色从头平到尾,当然导演要负主要责任。两个半小时不如拍个迷你剧算了,拉成六集或者八集更合适。

  • 翁松雪 2小时前 :

    很流水账…画面看起来很高级,但好几处配乐又显得廉价,或者说是不搭吧。

  • 望悠馨 7小时前 :

    剧情太表层,仿佛跟看了这起真实事件的新闻文章一样,对于第一主角也就只看到一个又傻又自傲的女主,没有更多人物弧度,故事如果就只有弑夫这个重点的话,那真的太无聊了。

  • 眭忆文 0小时前 :

    喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻,青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。

  • 林辰 6小时前 :

    不听老婆话 吃亏在眼前 对于她来说为了两人单元的利益而冷血无情 没想到老公才是所有人里最自私懦弱的 ew 死的好

  • 步修永 7小时前 :

    两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗,只是对一些已知事实做了流水账般的展示,太多股份转手、家族内斗的情节,以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品,那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们,其实看到最后也都是些普通人而已,人人都是为己的,家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

  • 锦骞 3小时前 :

    很流水账,完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

  • 静娜 8小时前 :

    这不就是时尚界的黑帮片,莱托怎么老是毁容式表演笑死,里面那个年轻设计师居然是汤姆·福特,他居然还当过古驰设计师wow

  • 芸妍 1小时前 :

    香港的女同电影,不多见,但近年开始多了。

  • 雅梅 3小时前 :

    像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物,但是大导演的下限还是在的,娱乐性十足,只是毫无艺术性可言,平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸,Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4

  • 祥静 1小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved