简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满
改编简奥斯汀的影视作品,男主不够帅就是原罪(¯\_(ツ)_/¯)除了人物设定OOC,男女主毫无化学反应,甚至感觉跟表哥更有火花...
●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天,就是我助眠工具。
求求了!!!能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义,再拼贴点伦敦生活……呵呵
3星半,抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时
网飞,你离我奥斯汀女神远一点啊!!!!!
为什么最后读信的时候还要对着观众说话啊!最煽情的地方变得好出戏。
作为轻喜剧6分,
女主美麗,電影拍得一般般,男主男配毫無魅力可言。拍攝場地有和布里奇頓重疊嗎 有幾個佈景好像
李光洙演技可以,确实只能当喜剧片,bug太多,前戏太长…
好看好看好看,《劝导》是我最不喜欢的简奥斯汀作品。中学时先读了《傲慢与偏见》,喜欢到不行,立志要读完她的小说。接下来的《爱玛》和《理智与情感》虽然再没让我欲罢不能,倒也不想放手。硬着头皮啃完《劝导》之后,简直无法相信《傲慢与偏见》的作者会写出这么死气沉沉的东西。结果现在《劝导》的这部电影版,倒是成了我最喜欢的简奥斯汀电影。看完这部电影,我终于意识到当年不喜欢《劝导》是因为那是一部描述真正的“成年人”情感的小说。而“成年人”的感情,well, as we can all imagine, not that much about passion.片子的舞美设计,说实话比起大部分的简奥斯汀电影甚至是英国本土的文艺片,都好太多了。但是如果看过《燃烧女子的肖像》,恐怕会觉得摄影美术和场景设计上都很肖似
为了达科塔·约翰逊看得,服装,画面,色调还不错。
怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满
轻松幽默的氛围,却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。
6.2 开头就发散烂片气质
给了green submariner好多镜头,有意无意的……
明明是一部灾难片,却让人哭了又笑笑了又哭。
这TM该怎么归类?灾难片?它有点太飞了,靠它学习绝境求生你就死定了。科幻片?它不合理,设定扯得一塌糊涂。喜剧片?动作片?基本算是各种原素都有的大杂烩。用我的标准看,这是部动用了大量CG的网大!
政治正确也不是这么拍吧…各种违和…女主的表演模式像是模仿fleabag…和默默无闻的二女儿设定完全不搭…自曝被妹夫求过婚实在是太bitch了…爱不动拜拜…需要重新看一遍小说是不是女主真的这么轻浮= =。不是说现代风格的演绎就一定不行,神探夏洛克的前两季就很成功。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved