想起了高中那年的暗恋 我要是有勇气说出来 现在就不会觉得遗憾了吧
你们城市精英能不能对底层劳动人民少一点刻奇和想象。南澳人只是生活在岛上,不是远离现代文明还在钻木取火,岛上也有旅游业,服务员小妹也许没读过大学,但不见得社会经验也比你们城里人差,男女主不懂刷房卡这种剧情到底是用几几年的脑子写出来的。Anyway,刘浩存的角色也许正反映了大部分像韩寒这样男作者心目中对女人的最高赞美:纯洁无知连开房都不会却跟定你走南闯北,就是最美的。
论怎样才能确保她每天都能吃到你送给别人的早餐?🤣
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
2. 想吃台式早餐
时常太长,可以缩短半小时。结尾结束得太仓促,过年档不来个大团圆吗?
之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集,这回真拍了一部段子合集,没头没尾的胡搞,导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍,安插无数卡司掣肘的刻薄(收钱做事,尽量少一点自我表达)。总的来说还是麦琪的礼物(顺便给果麦带货)土狗情趣青春片,但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足,偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐,不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐,笨笨的商业片还是有点惊喜的
前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面,以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存,《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳,完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此,我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声,我真的喜欢得不行。
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
3.看得出来韩寒的赛车水平可能只在小圈内还不错,所以疯狂拍这种曾经的天才堕落再起或者鸡头凤尾的故事…
一言难尽,故意伤春悲秋的感觉。另外,哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了?
前半部分勉强当喜剧片看,后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮,拉垮了。
还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!
年轻的时候不会觉得苦,反而是我这老年人,觉得好难,好苦
韩寒错了,错在他一直活在新概念作文获奖以前,时光驻留,成长停滞,心中有一个永远不曾长大的小镇青年,和他孤岛一样的梦。
我以为是一部适合过年看的贺岁片,毕竟有沈腾在!冲着沈腾去的 ,结果就几个镜头是怎么回事!
我总是觉得不应该把演员在现实中的经历和她在荧屏上的形象混淆,可是前提是她得有演技啊,否则就很容易出戏。
多喝热水
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved